| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 1 司法经济原则概述 | 第11-15页 |
| ·司法经济原则概念和特征 | 第11-13页 |
| ·司法经济原则的概念 | 第11-12页 |
| ·司法经济原则的特征 | 第12-13页 |
| ·司法经济原则的渊源 | 第13-14页 |
| ·司法经济原则与 WTO 争端解决中相关概念的区别和联系 | 第14-15页 |
| ·司法克制原则和司法能动原则的概念 | 第14-15页 |
| ·司法经济原则和司法克制原则的关系 | 第15页 |
| 2 WTO 争端解决的司法经济原则适用 | 第15-28页 |
| ·WTO 争端解决机制的双重属性法理分析 | 第15-18页 |
| ·WTO 争端解决机制的司法属性 | 第16-17页 |
| ·WTO 争端解决机制的政治属性 | 第17-18页 |
| ·WTO 争端解决的司法经济原则适用的可行性和必要性 | 第18-21页 |
| ·WTO 争端解决的司法经济原则适用的可行性 | 第18-19页 |
| ·WTO 争端解决的司法经济原则适用的必要性 | 第19-21页 |
| ·WTO 争端解决的司法经济原则适用性分析 | 第21-26页 |
| ·法律依据 | 第21-22页 |
| ·适用主体 | 第22-23页 |
| ·适用情形 | 第23-25页 |
| ·适用标准 | 第25-26页 |
| ·WTO 争端解决的司法经济原则适用实践 | 第26-28页 |
| ·司法经济原则在专家组程序中的适用 | 第26-28页 |
| ·司法经济原则在上诉机构中的适用 | 第28页 |
| 3. WTO 争端解决中适用司法经济原则存在的问题 | 第28-35页 |
| ·WTO 争端解决中错误适用司法经济原则实践 | 第28-30页 |
| ·澳大利亚—鲑鱼案 | 第28-29页 |
| ·日本农产品案 | 第29页 |
| ·加拿大期刊案 | 第29-30页 |
| ·WTO 争端解决中错误适用司法经济原则后果 | 第30-31页 |
| ·对案件处理的影响 | 第30-31页 |
| ·对上诉阶段的影响 | 第31页 |
| ·错误适用司法经济原则的解决方法 | 第31-35页 |
| ·规范司法经济原则的适用 | 第32-33页 |
| ·建立发回重审制度 | 第33-35页 |
| 4. WTO 争端解决中中国司法经济原则的适用及对策 | 第35-44页 |
| ·中国参与 WTO 争端解决适用司法经济原则的实践 | 第38-39页 |
| ·美国钢铁保障措施案 | 第38-39页 |
| ·欧、美、加诉华汽车零部件进口措施案 | 第39页 |
| ·司法经济原则对中国的影响 | 第39-41页 |
| ·司法经济原则对中国的积极影响 | 第39-40页 |
| ·司法经济原则对中国的消极影响 | 第40-41页 |
| ·中国关于司法经济原则的应对之策 | 第41-44页 |
| ·积极参与争端机制的改革 | 第41页 |
| ·争取案件诉前解决 | 第41页 |
| ·积极做好申诉应诉准备 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第49-50页 |
