| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 导论 | 第9-18页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·理论意义 | 第10页 |
| ·实践意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究综述 | 第11-16页 |
| ·国外研究现状 | 第11-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-16页 |
| ·小结 | 第16页 |
| ·本文结构、创新点和研究方法 | 第16-18页 |
| ·文章结构 | 第16-17页 |
| ·本文的研究方法 | 第17页 |
| ·本文的创新之处 | 第17-18页 |
| 第2章 金融系统顺周期性的理论分析 | 第18-25页 |
| ·金融系统的顺周期性的定义 | 第18-19页 |
| ·金融系统顺周期性的形成机理 | 第19-23页 |
| ·信贷行为顺周期性的形成机理 | 第19-20页 |
| ·外部监管顺周期性的形成机理 | 第20-22页 |
| ·信用评级及薪酬激励机制顺周期性的形成机理 | 第22-23页 |
| ·金融系统的顺周期性对实体经济的影响 | 第23-25页 |
| 第3章 危机前后国际逆周期金融监管的改革状况和进展分析 | 第25-31页 |
| ·西班牙动态拨备系统分析 | 第25-27页 |
| ·西班牙动态拨备系统的内容 | 第25-26页 |
| ·西班牙动态拨备系统的实施效果 | 第26-27页 |
| ·英美逆周期金融监管改革分析 | 第27-29页 |
| ·英美逆周期金融监管改革内容 | 第27-28页 |
| ·英美金融监管改革实施展望 | 第28-29页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ框架下的逆周期资本监管分析 | 第29-31页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ的改革内容 | 第29-30页 |
| ·巴塞尔协议Ⅲ的影响分析 | 第30-31页 |
| 第4章 我国金融系统的顺周期性实证分析 | 第31-38页 |
| ·我国金融系统发展中呈现出的顺周期性 | 第31-34页 |
| ·我国的经济波动周期 | 第31页 |
| ·我国金融系统的顺周期性 | 第31-34页 |
| ·我国金融系统顺周期性的经济计量检验 | 第34-36页 |
| ·变量选取及数据来源 | 第34页 |
| ·数据分析 | 第34-36页 |
| ·实证结果及经济含义 | 第36-38页 |
| 第5章 我国逆周期金融监管的实证分析 | 第38-50页 |
| ·我国逆周期资本监管的指标选择 | 第38-42页 |
| ·逆周期资本缓冲 | 第38-39页 |
| ·前瞻性动态拨备 | 第39-40页 |
| ·杠杆率指标 | 第40-41页 |
| ·流动性指标 | 第41-42页 |
| ·逆周期资本缓冲实证——基于信贷/GDP指标 | 第42-45页 |
| ·数据选取与计算方法 | 第42-44页 |
| ·计算结果分析 | 第44-45页 |
| ·杠杆率指标实证——基于现行的杠杆率测算方法 | 第45-48页 |
| ·杠杆率指标测算 | 第46页 |
| ·基于不同表外业务水平下的杠杆率指标分析 | 第46-48页 |
| ·逆周期资本监管实施争论 | 第48-49页 |
| ·金融系统内生的顺周期性很难消除 | 第48页 |
| ·确定合理的资本缓冲技术上存在难题 | 第48-49页 |
| ·动态拨备的争议 | 第49页 |
| ·我国实施逆周期金融监管的影响 | 第49-50页 |
| 第6章 构建我国逆周期金融监管的实施框架 | 第50-58页 |
| ·我国逆周期金融监管制度框架分析 | 第50-51页 |
| ·我国逆周期金融监管的实施要求 | 第51-58页 |
| ·构建我国逆周期宏观监管的预警体系 | 第51-52页 |
| ·完善我国逆周期金融监管体系的组织结构 | 第52-54页 |
| ·引入适合我国的逆周期资本监管工具 | 第54-55页 |
| ·改革现有的薪酬管理制度 | 第55页 |
| ·建立存款保险制度 | 第55-56页 |
| ·改进公允价值会计制度 | 第56页 |
| ·加强对信用评级的监管改革 | 第56-57页 |
| ·加强逆周期监管与宏观经济政策之间的协调 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 后记 | 第61页 |