首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

公安机关立案现状之反思--以北京市朝阳区为例

摘要第1-3页
Abstract第3-7页
引言第7-8页
一、 正确行使立案权的意义第8-11页
 (一) 为刑事诉讼的启动提供合法有效的授权第8-9页
  1、“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”是《刑事诉讼法》明确规定的刑事立案的前提条件第8页
  2、 立案审查的对象仅针对“报案、控告、举报、自首”等材料所直接反映的案件情况第8-9页
 (二) 有利于准确评价刑事犯罪形势第9-10页
 (三) 能够反映基层公安机关真实工作量第10页
 (四)能够有效扭转公安机关的形象第10页
 (五) 有利于实现刑事诉讼的目的第10-11页
二、 当前立案权行使过程中存在的问题第11-15页
 (一) 立案不实第12-14页
  1、 不破不立第12页
  2、 既破不立第12-13页
  3、 应破案而未立案第13页
  4、立案审查随意、混乱第13页
  5、 以“人”立案第13-14页
 (二) 立案审批不规范第14页
  1、 审批权限下放,流于形式第14页
  2、 未经审批,违法进行侦查取证第14页
 (三) 立案法律文书填写、管理不规范第14-15页
  1、 案件受理登记表填写不规范第14-15页
  2、 擅自变更涉案价值第15页
三、 不正确行使立案权的危害第15-16页
 (一) 误导有关部门的科学决策第15页
 (二) 增加后期破案工作难度第15页
 (三) 影响公安机关的声誉第15-16页
 (四) 容易滋生司法腐败第16页
四、 立案权不当行使原因分析第16-19页
 (一) 主观因素第16-17页
  1、 主观认识上的偏差,导致该立的案件不立第16页
  2、 工作不负责任,敷衍应付,不认真填报第16页
  3、 案件性质认定错误导致判定不准第16页
  4、 为追求考核指标弄虚作假第16-17页
  5、 统计基础台帐制度落实不到位第17页
 (二) 客观因素第17-19页
  1、 缺乏科学合理的立案标准第17页
  2、 立案统计人员素质不高,业务不熟第17页
  3、 基层警力严重不足,而新型犯罪却层出不穷,导致刑事案件立案数和查处数偏低第17-18页
  4、 群众自我保护意识、报案意识不强,造成漏立漏统第18页
  5、 立案程序及案卷管理不规范第18页
  6、 如实立案和各种战役评比指标相互冲突导致办案单位立案工作左右为难·12第18页
  7、 部分刑事案件涉案金额小、侦破难度大导致民警不愿立案第18-19页
  8、 刑侦部门与派出所刑事案件管辖分工不明确第19页
  9、 监督检查不力第19页
五、 保障立案权正当行使的改革举措第19-23页
 (一) 大力开展“立案公开”主体活动第19-21页
  1、 立案公开的基本原则第19-20页
   (1)严格依法原则第19-20页
   (2)便民利民原则第20页
   (3)主动公开原则第20页
  2、 立案公开的基本内容第20页
  3、 立案公开的公开方式第20页
  4、 立案公开的具体举措第20-21页
   (1)全面宣传第20页
   (2)集中宣传第20页
   (3)加强培训第20-21页
  5、 立案公开活动的成效第21页
 (二) 与检察院建立刑事案件信息通报制度第21-22页
 (三) 加强刑事立案规范化建设第22-23页
  1、软件建设第22页
  2、硬件建设第22-23页
六、 完善立案工作的对策和建议第23-29页
 (一) 树立正确的法律观念第23-24页
  1、 坚持法律面前人人平等第24页
  2、 树立和维护法律权威第24页
  3、 严格依法办事第24页
 (二) 规范和严格遵守立案标准第24-25页
 (三) 认真开展业务培训第25-26页
 (四) 大力开展公安信息化建设第26页
 (五) 加强监督检查力度第26-27页
  1、 内部监督第26-27页
  2、 检察监督第27页
  3、 社会监督第27页
 (六) 严格执行如实立案制度第27-29页
参考文献第29页

论文共29页,点击 下载论文
上一篇:我国刑事被害人权益保护的缺陷及对策
下一篇:试析宪法视角下的隐私权保护