缺陷产品召回法律制度研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 1 缺陷产品召回制度及其演变 | 第8-16页 |
| ·引言 | 第8页 |
| ·缺陷产品召回制度的一般解读 | 第8-13页 |
| ·缺陷产品召回制度的含义 | 第9-10页 |
| ·缺陷产品召回制度的特征 | 第10-11页 |
| ·缺陷产品召回制度的意义 | 第11-13页 |
| ·缺陷产品召回制度的历史沿革 | 第13-16页 |
| ·缺陷产品召回制度在西方的起源与发展 | 第13-14页 |
| ·缺陷产品召回制度在中国的建立与发展 | 第14-16页 |
| 2 国外缺陷产品召回制度及其启示 | 第16-23页 |
| ·美国的缺陷产品召回制度 | 第16-18页 |
| ·立法层级较高，召回产品的范围较广 | 第16-17页 |
| ·监管机构职能分工明确 | 第17-18页 |
| ·较完备的法律责任 | 第18页 |
| ·自愿召回与强制召回相结合 | 第18页 |
| ·欧洲的缺陷产品召回制度 | 第18-20页 |
| ·英国的缺陷产品召回制度 | 第19-20页 |
| ·法国的缺陷产品召回制度 | 第20页 |
| ·国外缺陷产品召回制度对我国的启示 | 第20-23页 |
| ·国外缺陷产品召回制度具有较强可操作性 | 第20-21页 |
| ·国外缺陷产品的范围相当广泛 | 第21页 |
| ·美国产品召回监管机构的设置值得借鉴 | 第21页 |
| ·严厉的惩罚机制是欧洲产品召回制度的保障 | 第21-22页 |
| ·欧洲的产品召回模式比美国模式更可取 | 第22-23页 |
| 3 我国缺陷产品召回制度及其存在的不足 | 第23-30页 |
| ·我国缺陷产品召回的立法状况 | 第23-26页 |
| ·《民法通则》的规定 | 第23页 |
| ·《产品质量法》的规定 | 第23-24页 |
| ·《消费者权益保护法》的规定 | 第24页 |
| ·《食品安全法》、《侵权责任法》的进一步规定 | 第24-26页 |
| ·部门规章对产品召回的规定 | 第26页 |
| ·我国缺陷产品召回制度存在的不足 | 第26-30页 |
| ·现行规定立法层次低、缺乏可操作性 | 第26-27页 |
| ·规定的召回对象类型单一，范围狭窄 | 第27-28页 |
| ·召回监管机构的职责分工不明确 | 第28页 |
| ·相关责任人的召回责任不明，缺乏威慑力 | 第28-29页 |
| ·面临实践中的新问题 | 第29-30页 |
| 4 完善我国缺陷产品召回制度的思考 | 第30-36页 |
| ·完善我国缺陷产品召回制度的立法体系 | 第30-32页 |
| ·完善已有的相关法律 | 第30-31页 |
| ·制定专门的缺陷产品召回法律 | 第31-32页 |
| ·适当扩大召回对象的类型及范围 | 第32-33页 |
| ·重新构建监管机构的职责分工 | 第33页 |
| ·明确召回责任，建立惩罚性赔偿机制 | 第33-34页 |
| ·实现召回方式的人性化、召回信息的透明化 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 附录 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第39页 |
