| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、十年来刑事司法解释特点 | 第8-14页 |
| （一） 分类 | 第8-12页 |
| （二） 特点 | 第12-14页 |
| 二、刑事司法解释的历史地位与作用 | 第14-22页 |
| （一） 明确法律含义 | 第15-16页 |
| （二） 弥补法律缺陷 | 第16-18页 |
| （三） 发展法律 | 第18-20页 |
| （四） 寻找裁判依据，增强判决的说服力 | 第20-22页 |
| 三、我国目前刑事司法解释的缺陷 | 第22-34页 |
| （一） 主体缺陷 | 第22-26页 |
| （二） 形式缺陷 | 第26-31页 |
| （三） 内容缺陷 | 第31-34页 |
| 四、对刑事司法解释重构的设想 | 第34-50页 |
| （一） 取消多部门联合解释 | 第36-37页 |
| （二） 限制检察机关的解释 | 第37-42页 |
| （三） 规定省级人民法院制定规范性刑事司法解释的权限 | 第42-44页 |
| （四） 建立完善的刑事判例制度 | 第44-48页 |
| （五） 规范刑事司法解释程序，处理好司法解释权与立法权的关系 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |