缺陷产品召回制度法律问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| ·问题的引出——召回案例 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| 1. 基本概念的界定 | 第12-20页 |
| ·产品缺陷 | 第12-17页 |
| ·产品缺陷的概念 | 第12-14页 |
| ·产品缺陷的分类 | 第14-16页 |
| ·与相关概念的区别 | 第16-17页 |
| ·召回 | 第17-20页 |
| ·召回的概念 | 第17-18页 |
| ·召回的分类 | 第18-20页 |
| 2. 国外的缺陷产品召回制度及探讨 | 第20-32页 |
| ·国外缺陷产品召回制度简介 | 第20-24页 |
| ·美国对缺陷产品的召回制度 | 第20-21页 |
| ·澳大利亚的缺陷产品召回制度 | 第21-22页 |
| ·法国的缺陷产品召回制度 | 第22页 |
| ·日本的缺陷产品召回制度 | 第22-23页 |
| ·小结 | 第23-24页 |
| ·若干理论问题探讨 | 第24-32页 |
| ·缺陷产品召回的要件 | 第24-27页 |
| ·缺陷产品召回的程序 | 第27-29页 |
| ·违反召回义务的责任 | 第29-32页 |
| 3. 我国的缺陷产品召回制度 | 第32-40页 |
| ·立法现状 | 第32-33页 |
| ·基本法律 | 第32-33页 |
| ·主要的法规、规章等 | 第33页 |
| ·存在的问题 | 第33-36页 |
| ·基本法缺失,立法层次低 | 第33-34页 |
| ·对"缺陷产品"认识不清,召回产品范围窄 | 第34页 |
| ·管理模式欠佳,监管不力 | 第34-35页 |
| ·惩罚力度不大,缺乏威慑力 | 第35-36页 |
| ·构建的具体建议 | 第36-40页 |
| ·完善现行法,建立召回单独立法 | 第36页 |
| ·明确产品召回的义务主体 | 第36-37页 |
| ·完善召回监管部门 | 第37-38页 |
| ·强化产品召回法律责任 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |