首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--商业经济管理法令论文

中国《海商法》第十二章相关法律问题研究

引言第1-12页
第一章 中国海商法实施现状与国际海上保险立法趋势分析第12-16页
 第一节 中国海商法的历史及其实施现状第12-13页
 第二节 英国海上保险法的地位及其发展第13-14页
 第三节 当代国际海上保险立法趋势分析第14-16页
第二章 最大诚信原则在中国海商法中的确立第16-23页
 第一节 诚实信用原则概述第16-18页
  一 诚实信用原则起源第16-17页
  二 诚实信用原则在保险法律中的重要地位第17-18页
 第二节 英国有关判例及保险法对最大诚信原则的规定及发展第18-21页
  一 最大诚信原则在英国海上保险法中的确立及相关判例研究第18-19页
  二 英国法对最大诚信原则的基本要求第19-21页
 第三节 我国海商法中确立最大诚信原则的必要性第21-23页
第三章 告知义务在我国海上保险法中的完善第23-32页
 第一节 告知义务的理论基础第23-24页
 第二节 告知义务的范围第24-28页
  一 告知(Ddisclosure)与陈述(Representation)第24页
  二 英国成文法及判例对有关重要情况的发展第24-27页
  三 中国海商法的有关规定及完善第27-28页
 第三节 违反告知义务的法律后果第28-32页
  一 违反告知义务所产生的法律后果的一般原则第28-29页
  二 英国法对违反告知义务的法律后果的规定第29页
  三 我国海商法对违反告知义务的法律后果的规定及完善第29-32页
第四章 保证制度在我国海商法中的完善第32-41页
 第一节 保证制度概述第33-34页
 第二节 英国海上保险法中的保证第34-36页
 第三节 对保证原则法律效力的限制第36-38页
 第四节 中国海商法中有关保证的规定的不足与完善第38-41页
  一 保证制度的确立第38页
  二 确立可被免除的保证第38页
  三 明确解约权产生的时间第38-39页
  四 对行使解约权的限制第39页
  五 明确解约前的损失赔偿责任第39-40页
  六 解约后的保费问题第40-41页
第五章 可保利益原则在中国海商法中的构建思考第41-57页
 第一节 可保利益的渊源第41-42页
 第二节 可保利益在保险法中的重要作用第42-43页
 第三节 中、英两国对可保利益的有关规定第43-46页
  一 我国有关法律的规定第43页
  二 英国1906年海上保险法对可保利益的相关规定第43-46页
 第四节 现行法律中可保利益规定的不足第46-48页
  一 现行法律规定下所确立的可保利益的标准第46-47页
  二 以所有权标准确立可保利益所带来的局限性第47-48页
 第五节 经济性可保利益确立的必要性第48-55页
  一 从可保利益的法理基础看经济性可保利益标准的确立第49-50页
  二 从可保利益的发展历程看经济性可保利益的确立第50-52页
  三 国际贸易的发展要求经济性可保利益的确立第52-53页
  四 司法实践中对可保利益的解释也为经济性可保利益的确立创造了条件第53-54页
  五 现代保险法对可保利益的发展第54-55页
 第六节 我国海商法中对可保利益规定的完善第55-57页
  — 可保利益的概念第55-56页
  二 具有可保利益的人第56页
  三 确定可保利益的时间第56页
  四 可保利益的转让第56-57页
第六章 保险代位制度在中国海商法中的完善第57-81页
 第一节 保险代位制度概述第57-61页
  一 补偿原则所孕育的代位制度第57-59页
  二 保险代位制度的渊源第59-61页
 第二节 保险代位制度的法理基础第61-63页
  一 保险代位制度的民法基础第61-63页
  二 保险代位制度的保险法基础第63页
 第三节 海上保险保险代位的性质第63-65页
  一 英美法中的诉权转让第63-64页
  二 大陆法中的准债权转让第64-65页
 第四节 保险代位制度的立法目的第65-67页
 第五节 中、英两国对代位制度的规定第67-70页
  一 英国1906年海上保险法的有关规定第67-68页
  二 中国相关法对代位制度的规定第68-70页
 第六节 保险代位权的行使相关的几个问题第70-81页
  一 保险人行使代位权的名义问题第70-75页
  二 保险人行使代位权的范围问题第75-78页
  三 保险人行使代位权的时效问题第78-81页
结论第81-83页
致谢第83-84页
参考文献第84-85页

论文共85页,点击 下载论文
上一篇:我国中学语文单元教学研究
下一篇:民办中小学管理体制面临的问题与对策