| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| ·课题背景及研究目的和意义 | 第11-13页 |
| ·课题背景 | 第11-12页 |
| ·研究目的 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13页 |
| ·文献综述 | 第13-15页 |
| ·国外文献综述 | 第13-14页 |
| ·国内文献综述 | 第14-15页 |
| ·本文的写作思路 | 第15页 |
| ·本文的研究方法和创新之处 | 第15-18页 |
| ·本文的创新之处 | 第15-16页 |
| ·本文的研究方法 | 第16-18页 |
| 第2章 公司终止阶段的基本理论分析 | 第18-23页 |
| ·公司终止的本质分析 | 第18-19页 |
| ·我国公司终止制度对债权人保护的缺陷分析与制度完善 | 第19-22页 |
| ·我国法律现状与缺陷分析 | 第19-20页 |
| ·完善我国公司终止制度 | 第20-22页 |
| ·本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 公司债权人保护制度的基本理论分析 | 第23-32页 |
| ·公司债权人保护制度的沿革与背景分析 | 第23-26页 |
| ·公司债权人概述 | 第23-24页 |
| ·公司债权人保护制度的沿革与背景分析 | 第24-26页 |
| ·公司债权人保护现状简介 | 第26-28页 |
| ·从经济分析角度完善公司债权人保护制度 | 第28-31页 |
| ·明晰产权，完善公司债权人保护制度 | 第28-30页 |
| ·减小交易成本，完善公司债权人保护制度 | 第30-31页 |
| ·本章小结 | 第31-32页 |
| 第4章 公司终止启动阶段的债权人保护 | 第32-39页 |
| ·公司解散概述 | 第32-34页 |
| ·我国法律中的公司解散 | 第32-33页 |
| ·外国法上的公司解散 | 第33页 |
| ·公司解散与相关概念的区分比较 | 第33-34页 |
| ·我国公司解散制度之立法现状及缺陷分析 | 第34-36页 |
| ·我国公司解散制度的变化 | 第34-35页 |
| ·我国公司解散制度的缺陷 | 第35-36页 |
| ·我国公司解散制度的完善 | 第36-38页 |
| ·明确具体地规定公司强制解散的原因 | 第37页 |
| ·建立公司解散登记制度 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 第5章 公司终止展开阶段的债权人保护 | 第39-57页 |
| ·公司清算概述 | 第39-41页 |
| ·公司清算的法理分析 | 第39页 |
| ·公司清算的意义 | 第39-41页 |
| ·我国公司清算制度中债权人保护的立法现状及缺陷 | 第41-47页 |
| ·我国公司清算制度缺乏对于清算组成员资格的明确规定 | 第41-42页 |
| ·我国公司法对组成清算组的期限规定的立法现状及缺陷 | 第42-43页 |
| ·我国公司清算制度中清算人登记制度的缺失 | 第43-44页 |
| ·我国公司清算制度对清算组不能选任的法律救济规定的缺陷 | 第44-45页 |
| ·我国公司清算制度组织公司清算的义务人责任制度的缺失 | 第45-46页 |
| ·公司法在公司清算和破产清算的衔接上的缺陷 | 第46-47页 |
| ·我国公司清算中公司债权人保护制度的完善 | 第47-56页 |
| ·完善我国公司法中公司清算制度 | 第47-54页 |
| ·完善清算主体的民事赔偿责任制度 | 第54-55页 |
| ·完善公司清算和破产清算的衔接性规定 | 第55-56页 |
| ·本章小结 | 第56-57页 |
| 第6章 公司终止后续阶段的债权人保护 | 第57-66页 |
| ·完善处理公司终止后的悬疑债权制度，保护债权人利益 | 第57-62页 |
| ·对悬疑债权的界定 | 第57-58页 |
| ·公司终止后的悬疑债权处置制度的完善 | 第58-62页 |
| ·完善处理公司终止后的社会责任，保护债权人利益 | 第62-65页 |
| ·我国关于公司终止后社会责任的法律缺陷 | 第62-63页 |
| ·确定公司终止后债权人保护制度的法律构想 | 第63-65页 |
| ·本章小结 | 第65-66页 |
| 结论 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
