| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、决定检警关系根本问题:检察权的性质 | 第12-19页 |
| (一) 国外关于检察权的性质定位 | 第12-14页 |
| (二) 我国检察权的定位 | 第14-19页 |
| 1、检察权是法律监督权 | 第15-16页 |
| 2、检察权是司法权 | 第16-18页 |
| 3、检察权具有在宪法意义上的独立性 | 第18-19页 |
| 二、境外检警关系的考察 | 第19-30页 |
| (一) 大陆法系国家(地区)的检警关系之考察与批判 | 第19-25页 |
| 1、立法上的考察 | 第19-21页 |
| 2、实践中的考察与批判 | 第21-25页 |
| (二) 英美法系国家的检警关系之考察与批判 | 第25-28页 |
| 1、立法上的考察 | 第25-26页 |
| 2、实践中的考察与批判 | 第26-28页 |
| (三) 俄罗斯的检警关系之考察 | 第28-30页 |
| 三、我国检警关系的考察 | 第30-45页 |
| (一) 立法上的分析 | 第30-35页 |
| 1、我国检警关系的特点 | 第30-31页 |
| 2、我国检警关系的优点 | 第31-34页 |
| 3、我国检警关系的缺点 | 第34-35页 |
| (二) 实践中的考察 | 第35-45页 |
| 1、立案监督作用有效但较为有限 | 第39-40页 |
| 2、侦查活动监督效果较弱 | 第40-41页 |
| 3、审查批捕的监督效果突出 | 第41-43页 |
| 4、侦查结果监督的效果突出 | 第43-44页 |
| 5、对侦查羁押的监督很有效 | 第44-45页 |
| 四、我国检警关系的本土化造 | 第45-54页 |
| (一) 对我国检警关系进行本土化改造的必然性 | 第45-47页 |
| (二) 控权方式是我国检警关系改造的唯一选择 | 第47-50页 |
| (三) 检察权控制侦查权的主要内容和方式 | 第50-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第58页 |