| 论文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 导言 | 第7-8页 |
| 第一章 侦查监督的基本内涵 | 第8-16页 |
| 第一节 侦查监督基本理论 | 第8-13页 |
| 一、侦查监督的含义 | 第8-11页 |
| 二、与侦查监督相关的几项要素 | 第11-13页 |
| 第二节 侦查监督的法律意义 | 第13-16页 |
| 一、强化侦查监督是对我国侦查机关强大侦查权实施有效控制的需要 | 第13-14页 |
| 二、加强侦查监督是保障人权、实现程序正义的使命需要 | 第14-15页 |
| 三、加强侦查监督是我国侦查实践工作的客观需要 | 第15-16页 |
| 第二章 侦查监督机制的比较分析 | 第16-21页 |
| 第一节 域外侦查监督机制的基本状况 | 第16-18页 |
| 一、英美法系国家侦查监督制度 | 第16-17页 |
| 二、大陆法系国家侦查监督制度 | 第17-18页 |
| 第二节 我国与域外侦查监督制度之比较分析 | 第18-21页 |
| 一、两大法系国家侦查监督机制共同点 | 第18-19页 |
| 二、我国与域外侦查监督制度之比较考量 | 第19-21页 |
| 第三章 我国侦查监督机制现状及原因分析 | 第21-30页 |
| 第一节 我国侦查监督机制现状 | 第21-25页 |
| 一、制度可操作性不强 | 第21页 |
| 二、监督主体地位尴尬 | 第21-22页 |
| 三、监督对象不全 | 第22页 |
| 四、监督内容有限 | 第22-23页 |
| 五、监督手段匮乏 | 第23-24页 |
| 六、监督模式不科学 | 第24-25页 |
| 七、监督效果不佳 | 第25页 |
| 第二节 我国侦查监督机制现状的原因分析 | 第25-30页 |
| 一、立法不完备导致侦查监督依据不足 | 第25-26页 |
| 二、监督主体尴尬的地位不能适应现行刑事诉讼的需要 | 第26-27页 |
| 三、监督范围过窄降低侦查监督机制的影响力 | 第27-28页 |
| 四、监督方式的滞后性和被动性削弱侦查监督的功效 | 第28-29页 |
| 五、保障手段不足制约监督效果的充分实现 | 第29-30页 |
| 第四章 我国侦查监督机制的规制与完善 | 第30-40页 |
| 第一节 强化检察机关的侦查监督主体地位 | 第30-32页 |
| 第二节 扩大侦查监督客体范围 | 第32-33页 |
| 第三节 在侦查机关内设立派驻机构 | 第33-35页 |
| 第四节 建立"互相配合、引导侦查"的检警关系 | 第35-36页 |
| 第五节 完善非法证据排除规则 | 第36-38页 |
| 第六节 健全侦查监督保障机制 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第42-43页 |