摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
引言 | 第6-7页 |
一、我国现行罪过理论困境及客观超过要素理论的提出 | 第7-13页 |
(一) 困境之一——罪过理论在含有数额与情节的犯罪中适用的矛盾 | 第7-8页 |
(二) 困境之二——罪过形式理论在部分结果犯中适用的混乱 | 第8-10页 |
(三) 客观超过要素理论的提出及其适用价值 | 第10-13页 |
二、客观超过要素理论的域外借鉴 | 第13-20页 |
(一) 德国关于客观处罚条件的理论 | 第13-16页 |
(二) 日本关于客观处罚条件的理论 | 第16-18页 |
(三) 台湾地区关于客观处罚条件的理论 | 第18-20页 |
三、客观超过要素理论在我国之提倡 | 第20-26页 |
(一) 客观超过要素理论内容 | 第20-21页 |
1、概念 | 第20页 |
2、主要特征 | 第20-21页 |
(二) 客观超过要素在我国犯罪论体系中的地位 | 第21-22页 |
(三) 我国的客观超过要素与大陆法系的客观处罚条件之异同比较 | 第22-26页 |
1、相似之处 | 第23-24页 |
2、相异之处 | 第24-26页 |
四、客观超过要素理论的具体构建 | 第26-38页 |
(一) 客观超过要素的存在范围 | 第26页 |
(二) 表现为危害结果的客观超过要素之特征 | 第26-31页 |
1、表现为危害结果的客观超过要素的存在范围 | 第26-28页 |
2、将作为客观超过要素的危害结果归责于行为人的理论根据 | 第28-29页 |
3、行为人对作为客观超过要素的危害结果的主观心理状态 | 第29-31页 |
(三) 表现为数额和情节的客观超过要素之特征 | 第31-38页 |
1、在基本犯中表现为数额及情节的客观超过要素的存在范围 | 第32-34页 |
2、在加重犯中表现为数额及情节的客观超过要素的存在范围 | 第34-36页 |
3、行为人对作为客观超过要素的数额和情节的主观心理状态 | 第36-38页 |
结语——客观超过要素理论之提倡 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
致谢 | 第41页 |