| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 商标法律制度 | 第12-19页 |
| 第一节 商标的缘起 | 第12-17页 |
| 一、商标的概念与作用 | 第12-13页 |
| (一) 识别来源的作用 | 第12-13页 |
| (二) 保证品质的作用 | 第13页 |
| (三) 广告宣传的作用 | 第13页 |
| 二、商标的目的 | 第13-14页 |
| 三、商标被侵害或者管理不当的后果 | 第14-15页 |
| (一) 利润的减少 | 第14页 |
| (二) 弱化 | 第14-15页 |
| (三) 污染 | 第15页 |
| (四) 退化 | 第15页 |
| 四、中国《商标法》的历史沿革 | 第15-17页 |
| (一) 清末的商标立法 | 第16页 |
| (二) 中华民国时期的商标立法 | 第16页 |
| (三) 新中国后的商标立法 | 第16-17页 |
| 五、日本《商标法》的历史沿革 | 第17页 |
| 第二节 商标国际保护的国际条约 | 第17-19页 |
| 一、商标国际保护的重要性 | 第17页 |
| 二、《保护工业产权巴黎公约》 | 第17-18页 |
| 三、世界贸易组织的《TRIPS协定》 | 第18-19页 |
| 第二章 保护驰名商标措施中日比较 | 第19-31页 |
| 第一节 驰名商标概述 | 第19-24页 |
| 一、驰名商标概述 | 第19-20页 |
| 二、驰名商标和"法律上的"驰名商标的区别 | 第20页 |
| 三、《巴黎公约》和《TRIPS协定》中的保护驰名商标的规定 | 第20-22页 |
| (一) 《巴黎公约》 | 第20-21页 |
| (二) 《TRIPS协定》 | 第21-22页 |
| 四、《关于保护驰名商标的规定的联合建议》 | 第22-23页 |
| 五、驰名商标保护与反不正当竞争法 | 第23-24页 |
| 第二节 保护驰名商标中国的措施 | 第24-26页 |
| 一、入世之前的中国《商标法》 | 第24页 |
| 二、修改后的现行中国《商标法》 | 第24-25页 |
| 三、中国《商标法》的驰名商标认定标准 | 第25-26页 |
| 第三节 保护驰名商标日本的措施 | 第26-31页 |
| 一、日本《商标法》的驰名商标 | 第26-28页 |
| 二、防御商标 | 第28-31页 |
| (一) 注册防御商标的要件 | 第28-29页 |
| (二) 防御商标的范围 | 第29-30页 |
| (三) MILD SEVEN案 | 第30-31页 |
| 第三章 中日驰名商标保护措施的缺陷 | 第31-37页 |
| 第一节 中国《商标法》的缺陷 | 第31-35页 |
| 一、对抢注外国商标的问题 | 第31-34页 |
| (一) 蜡笔小新案 | 第31-34页 |
| 1、案件要旨 | 第32-33页 |
| 2、是否著名商标? | 第33页 |
| 3、本案的后果 | 第33-34页 |
| (二) 对抢注外国商标问题的思考 | 第34页 |
| 二、驰名商标"个案"认定问题 | 第34-35页 |
| 第二节 日本《商标法》的缺陷 | 第35-37页 |
| 一、普通驰名商标与防御商标的两种保护 | 第35-36页 |
| 二、驰名商标"个案"认定问题 | 第36-37页 |
| 第四章 完善中日驰名商标保护的法律思考 | 第37-41页 |
| 第一节 未注册的外国驰名商标保护 | 第37-39页 |
| 一、中国抢注外国驰名商标对抗措施的必要 | 第37页 |
| 二、日本抢注外国驰名商标的对抗措施 | 第37-38页 |
| 三、对中国《商标法》的建议 | 第38-39页 |
| 第二节 中日驰名商标认定后的问题 | 第39-41页 |
| 一、两国的协调 | 第39页 |
| 二、驰名商标申请制度的弊端 | 第39-40页 |
| 三、对协调的建议 | 第40-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |