| 1 引言 | 第1-17页 |
| ·选题说明 | 第14-15页 |
| ·文献综述 | 第15-16页 |
| ·本文的研究方法及思路 | 第16-17页 |
| 2 巴塞尔新资本协议与内部评级法 | 第17-28页 |
| ·巴塞尔新资本协议 | 第17-21页 |
| ·巴塞尔新资本协议出台的背景 | 第17-18页 |
| ·巴塞尔新资本协议的基本框架 | 第18-20页 |
| ·新资本协议的突出特点 | 第20-21页 |
| ·内部评级法 | 第21-28页 |
| ·内部评级的发展历程 | 第21-23页 |
| ·内部评级法的基本要素 | 第23-24页 |
| ·内部评级法的基本结构 | 第24-25页 |
| ·对各资产类别，根据标准参数或内部估计确定风险要素 | 第25-27页 |
| ·内部评级法中的风险资产权重 | 第27-28页 |
| 3 国外商业银行内部评级法开发及应用情况 | 第28-36页 |
| ·内部评级法下的信用风险模型研究 | 第28-31页 |
| ·Credit Metrics模型 | 第28-29页 |
| ·KMV模型 | 第29-30页 |
| ·Credit Risk+模型 | 第30-31页 |
| ·国外商业银行内部评级法开发及应用情况 | 第31-36页 |
| ·美洲银行 | 第31-32页 |
| ·花旗银行 | 第32-33页 |
| ·瑞士联合银行 | 第33-36页 |
| 4 我国银行实行内部评级法的主要困难 | 第36-48页 |
| ·我国银行内部评级法开发及应用情况 | 第36-38页 |
| ·中国银行 IRB法中西合璧 | 第36-37页 |
| ·建设银行 IRB法自主开发 | 第37页 |
| ·工商银行 IRB法实施条件良好 | 第37-38页 |
| ·交通银行 IRB法全面启动 | 第38页 |
| ·我国银行实行内部评级法的主要困难 | 第38-48页 |
| ·数据管理不完善 | 第38-40页 |
| ·银行业资本充足率偏低 | 第40-43页 |
| ·内部评级体系不够完善 | 第43-48页 |
| 5 我国银行实行内部评级法的策略探讨 | 第48-63页 |
| ·我国商业银行实施内部评级法的意义 | 第48-50页 |
| ·内部评级法有助于提高国际银行业整体信用风险管理水平 | 第48页 |
| ·实施内部评级法是提高商业银行核心竞争力的重要手段 | 第48-49页 |
| ·实施内部评级法是适应新的监管要求的必然趋势 | 第49页 |
| ·实施内部评级法是我国银行业的必然选择 | 第49-50页 |
| ·我国银行实行内部评级法的策略探讨 | 第50-63页 |
| ·加强内部评级的数据管理 | 第50-55页 |
| ·提高商业银行的资本充足率 | 第55-59页 |
| ·进一步完善内部评级体系与风险管理模型 | 第59-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
