| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-15页 |
| ·研究背景及意义 | 第9-10页 |
| ·研究现状 | 第10-13页 |
| ·本文的创新点 | 第13-15页 |
| ·选题上的创新 | 第13页 |
| ·材料上的创新 | 第13页 |
| ·组织结构上的创新 | 第13-15页 |
| 2 网络隐私权及其侵权分析 | 第15-26页 |
| ·隐私权及网络隐私权概述 | 第15-19页 |
| ·隐私权概述 | 第15-17页 |
| ·网络隐私权概述 | 第17页 |
| ·网络隐私权与隐私权的差异 | 第17-19页 |
| ·网络隐私权侵权方式 | 第19-22页 |
| ·对个人数据的搜集 | 第20-21页 |
| ·对个人数据的二次利用 | 第21-22页 |
| ·侵犯私人空间和私人活动 | 第22页 |
| ·网络隐私权侵权后果 | 第22-26页 |
| ·引发大量社会纠纷 | 第22-23页 |
| ·阻碍电子商务发展 | 第23-24页 |
| ·弱化舆论监督作用 | 第24-26页 |
| 3 中美网络隐私权法律保护的比较 | 第26-30页 |
| ·中美网络隐私权法律保护的相同点 | 第26-27页 |
| ·宪法中未明确规定隐私权 | 第26页 |
| ·重视对未成年人隐私权的保护 | 第26-27页 |
| ·中美网络隐私权法律保护的差异 | 第27-30页 |
| ·美国针对具体信息活动立法，中国笼统地立法 | 第27-28页 |
| ·美国将其纳入自由权兼财产权，中国尚未作出界定 | 第28页 |
| ·美国采用直接保护和行业自律兼容模式，中国采用间接保护模式 | 第28-30页 |
| 4 中美网络隐私权的技术保护比较 | 第30-34页 |
| ·中美网络隐私权的技术保护的相同点 | 第30-31页 |
| ·个人防火墙技术 | 第30-31页 |
| ·开发专门的网络隐私权保护软件 | 第31页 |
| ·中美网络隐私权的技术保护的差异 | 第31-34页 |
| ·美国的技术开发更全面，针对性更强 | 第31-32页 |
| ·美国的技术转化率更高 | 第32-34页 |
| 5 中美网络隐私权的伦理保护比较 | 第34-37页 |
| ·中美网络隐私权的伦理保护的相同点 | 第34-35页 |
| ·网络伦理学研究方兴未艾 | 第34-35页 |
| ·积极建设行业伦理规范 | 第35页 |
| ·中美网络隐私权的伦理保护的差异 | 第35-37页 |
| ·美国开展网络伦理教育，中国尚未开设相应的课程 | 第35-36页 |
| ·美国制定的伦理规范更具针对性 | 第36-37页 |
| 6 我国网络隐私权保护体系之完善 | 第37-45页 |
| ·中美网络隐私权保护比较之启示 | 第37-38页 |
| ·我国网络隐私权的立法保护建议 | 第38-40页 |
| ·加强人格权理论研究，推进公民人格保障 | 第38页 |
| ·完善《宪法》内容 | 第38-39页 |
| ·在《刑法》中增设侵犯公民隐私权罪 | 第39页 |
| ·修改《民法通则》 | 第39-40页 |
| ·在宪法精神指导下，制定专门的隐私保障法 | 第40页 |
| ·我国网络隐私权的技术保护建议 | 第40-41页 |
| ·基于 P2P的隐私保护技术 | 第40-41页 |
| ·基于语义的隐私保护技术 | 第41页 |
| ·我国网络隐私权的伦理保护建议 | 第41-43页 |
| ·开展网络伦理道德教育 | 第41-42页 |
| ·完善网络伦理规范 | 第42-43页 |
| ·开设网络伦理课程 | 第43页 |
| ·开展网络隐私权保护的国际合作 | 第43-45页 |
| ·开展网络隐私权保护的国际合作的必要性 | 第43-44页 |
| ·开展网络隐私权保护的国际合作的设想 | 第44-45页 |
| 结束语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 在校期间发表的论文、科研成果等 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |