| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-23页 |
| ·选题的来源 | 第9-12页 |
| ·研究的目的和意义 | 第12-13页 |
| ·研究现状综述 | 第13-17页 |
| ·国外强震应急信息处置研究现状 | 第13-15页 |
| ·国内强震应急信息处置研究现状 | 第15-17页 |
| ·研究的内容和思路 | 第17-18页 |
| ·研究的理论基础 | 第18-21页 |
| ·公共产品理论 | 第18-20页 |
| ·公共危机管理理论 | 第20-21页 |
| ·核心概念阐述 | 第21-23页 |
| ·6级以上强震 | 第21-22页 |
| ·强震应急信息及分类 | 第22页 |
| ·强震应急信息处置 | 第22-23页 |
| 第二章 云南省以往6级以上强震应急信息处置的现状及问题和原因分析 | 第23-43页 |
| ·云南强震灾害特征及概况 | 第23-26页 |
| ·云南特殊地理环境对强震应急信息处置影响分析 | 第26-27页 |
| ·以往6级以上强震应急信息处置现状 | 第27-36页 |
| ·三个典型强震应急信息处置分析 | 第27-31页 |
| ·地震应急信息处置发展历程及现状 | 第31-36页 |
| ·问题分析 | 第36-40页 |
| ·信息处理不及时,难以实现互联互通 | 第36-37页 |
| ·制度建设滞后,预案适用性不强 | 第37页 |
| ·信息失真 | 第37-38页 |
| ·社会参与主动性不够 | 第38-39页 |
| ·灾情获取手段单一 | 第39页 |
| ·公众防震应急意识淡薄 | 第39-40页 |
| ·原因分析 | 第40-43页 |
| ·管理体制上的原因 | 第40-41页 |
| ·管理机制上的原因 | 第41-42页 |
| ·管理部门观念保守,认识不到位 | 第42页 |
| ·资金投入不足,合理统筹不够 | 第42-43页 |
| 第三章 国外强震及我国汶川、玉树地震应急信息处置做法和经验借鉴 | 第43-58页 |
| ·日本强震应急信息处置做法及效果 | 第43-46页 |
| ·2011年日本东北部地震应急信息处置做法 | 第43-44页 |
| ·做法及效果 | 第44-46页 |
| ·意大利强震应急信息处置做法及效果 | 第46-47页 |
| ·日、意两国地震应急信息处置比较与借鉴 | 第47-49页 |
| ·共性分析 | 第47-48页 |
| ·国外信息处置经验借鉴 | 第48-49页 |
| ·汶川地震应急信息处置经验和教训 | 第49-52页 |
| ·震灾基本情况 | 第49-50页 |
| ·信息处置基本情况 | 第50-52页 |
| ·玉树地震应急信息处置经验和教训 | 第52-54页 |
| ·震灾基本情况 | 第52页 |
| ·信息处置基本情况 | 第52-54页 |
| ·汶川、玉树地震应急信息处置比较与借鉴 | 第54-58页 |
| ·比较分析 | 第54-55页 |
| ·经验借鉴 | 第55-58页 |
| 第四章 云南省6级以上强震应急信息处置对策和建议 | 第58-78页 |
| ·完善法制保障体系 | 第58-61页 |
| ·制定相关配套法规 | 第58-59页 |
| ·制定信息管理相关制度 | 第59-60页 |
| ·制定信息处置和新闻宣传预案 | 第60-61页 |
| ·建立信息组织管理体系 | 第61-69页 |
| ·成立统一综合的省应急指挥中心 | 第61-64页 |
| ·加强部门协同,整合各种信息 | 第64-65页 |
| ·由单一的政府管理向社会化管理转变 | 第65-67页 |
| ·信息处置原则 | 第67-69页 |
| ·构建符合云南实际的信息处置机制 | 第69-76页 |
| ·完善信息收集管理机制 | 第69-71页 |
| ·建立信息传送管理机制 | 第71-73页 |
| ·完善信息发布管理机制 | 第73-76页 |
| ·构建制度化保障体系 | 第76-78页 |
| ·制定震害灾情统计标准 | 第76页 |
| ·加强防灾减灾信息员队伍建设 | 第76页 |
| ·强化地震应急演练 | 第76-77页 |
| ·加强防震应急宣传教育 | 第77-78页 |
| ·增加财政经费投入 | 第78页 |
| 结语 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-83页 |
| 致谢 | 第83页 |