| 内容提要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-14页 |
| 序言 | 第14-17页 |
| 一、参与分配的内涵和价值 | 第17-23页 |
| （一） 参与分配的内涵 | 第17-20页 |
| 1. 参与分配内涵的不同学说 | 第17-18页 |
| 2. 我国参与分配的内涵界定 | 第18-20页 |
| （二） 参与分配的价值 | 第20-23页 |
| 1. 参与分配的效率价值 | 第21-22页 |
| 2. 参与分配的公正价值 | 第22-23页 |
| 二、参与分配的原则 | 第23-30页 |
| （一） 参与分配原则立法例 | 第23-24页 |
| 1. 优先主义原则立法例 | 第23页 |
| 2. 平等主义原则立法例 | 第23-24页 |
| 3. 团体主义立法例 | 第24页 |
| （二） 优先原则与平等原则之比较和选择 | 第24-26页 |
| 1. 关于债权公平的问题 | 第24-25页 |
| 2. 关于执行效率问题 | 第25页 |
| 3. 关于对债务人利益维护问题 | 第25-26页 |
| （三） 我国参与分配原则之完善 | 第26-30页 |
| 1. 关于债权公平的问题 | 第28页 |
| 2. 关于执行效率问题 | 第28-29页 |
| 3. 关于债务人利益维护问题 | 第29-30页 |
| 三、参与分配的构成要件 | 第30-40页 |
| （一） 参与分配的构成要件 | 第30-33页 |
| 1. 参与分配的主体 | 第30-31页 |
| 2. 参与分配的客体 | 第31-32页 |
| 3. 申请参与分配的债权 | 第32页 |
| 4. 申请参与分配的时间 | 第32-33页 |
| （二） 不同立法例下参与分配的构成要件 | 第33-35页 |
| 1. 优先主义立法例下参与分配的构成要件 | 第33页 |
| 2. 平等主义立法例下参与分配的构成要件 | 第33-34页 |
| 3. 折衷主义立法例下参与分配的构成要件 | 第34-35页 |
| （三） 我国参与分配构成要件及与不同立法例下参与分配构成要件之比较 | 第35-38页 |
| 1. 我国参与分配的构成要件 | 第35-37页 |
| 2. 我国与境外参与分配构成要件之比较 | 第37-38页 |
| （四） 我国参与分配构成要件之完善 | 第38-40页 |
| 1. 参与分配的主体 | 第38页 |
| 2. 参与分配的客体 | 第38-39页 |
| 3. 申请参与分配的债权 | 第39-40页 |
| 4. 申请参与分配的时间 | 第40页 |
| 四、参与分配的程序 | 第40-51页 |
| （一） 不同立法例的参与分配程序 | 第41-48页 |
| 1. 优先主义立法例参与分配程序 | 第41-44页 |
| 2. 平等主义立法例参与分配程序 | 第44-47页 |
| 3. 折衷主义立法例参与分配程序 | 第47-48页 |
| （二） 我国参与分配程序现状及完善 | 第48-51页 |
| 1. 我国参与分配程序现状 | 第48-49页 |
| 2. 我国参与分配程序之完善 | 第49-51页 |
| 结束语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
| 硕士期间科研成果 | 第56-57页 |
| 使用授权说明 | 第57页 |