| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| ·司法审查制度的起源 | 第8-10页 |
| ·司法审查的含义 | 第8页 |
| ·司法审查制度起源于中世纪的古希腊自然法思想 | 第8-9页 |
| ·普通法发展了司法审查制度 | 第9页 |
| ·美国确立了司法审查制度 | 第9-10页 |
| ·反倾销司法审查的含义 | 第10-13页 |
| ·英美法系反倾销司法审查的含义 | 第10-11页 |
| ·大陆法系反倾销司法审查的含义 | 第11页 |
| ·WTO协议的反倾销司法审查的含义 | 第11-13页 |
| 第2章 WTO反倾销协议中有关司法审查的规定 | 第13-17页 |
| ·反倾销协定对司法审查主体的规定 | 第13-14页 |
| ·反倾销协定对司法审查范围的规定 | 第14页 |
| ·反倾销协议对诉讼当事人的确认 | 第14-15页 |
| ·反倾销协议对司法审查标准的规定 | 第15页 |
| ·反倾销司法审查的裁判方式 | 第15-17页 |
| 第3章 欧美反倾销司法审查制度概述 | 第17-25页 |
| ·美国和欧盟的反倾销司法审查主体简述 | 第17-18页 |
| ·美国反倾销司法审查主体简述 | 第17页 |
| ·欧盟的反倾销司法审查主体简述 | 第17-18页 |
| ·美国和欧盟反倾销司法审查的范围 | 第18-20页 |
| ·诉讼当事人的确定问题 | 第20-22页 |
| ·欧美反倾销司法审查标准 | 第22-24页 |
| ·美国反倾销司法审查标准 | 第22-23页 |
| ·欧盟反倾销司法审查标准 | 第23-24页 |
| ·欧美司法审查的裁判方式 | 第24-25页 |
| 第4章 我国反倾销司法审查制度的现状及评价 | 第25-34页 |
| ·我国反倾销的司法审查制度的历史沿革 | 第25-27页 |
| ·我国反倾销司法审查制度初始规定 | 第25页 |
| ·我国反倾销司法审查制度发展 | 第25-27页 |
| ·我国对反倾销司法审查所作的具体规定 | 第27-32页 |
| ·司法审查的主管机构是人民法院 | 第27-28页 |
| ·我国反倾销司法审查的诉讼主体的规定 | 第28-29页 |
| ·我国对司法审查的范围所做的承诺及评价 | 第29-32页 |
| ·我国对司法审查的标准所做的承诺及评价 | 第32-33页 |
| ·进一步研究我国反倾销司法审查若干问题的急迫性 | 第33-34页 |
| 第5章 我国司法审查制度完善 | 第34-48页 |
| ·我国反倾销司法审查的主体确定问题 | 第34-39页 |
| ·反倾销司法审查的主管机构问题 | 第34-38页 |
| ·我国反倾销司法审查的诉讼主体问题 | 第38-39页 |
| ·我国反倾销司法审查的受案范围问题 | 第39-42页 |
| ·我国法院对反倾销具体行政行为进行司法审查的主要内容 | 第39-40页 |
| ·关于是否将抽象行政行为纳入反倾销司法审查范围的问题 | 第40-42页 |
| ·我国反倾销司法审查的标准问题 | 第42-46页 |
| ·反倾销司法审查的事实审与法律审 | 第42-44页 |
| ·反倾销司法审查的合法性审查和合理性审查 | 第44-46页 |
| ·司法审查的救济方式 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 东北财经大学研究生学位论文原创性声明 | 第53页 |
| 东北财经大学研究生学位论文使用授权书 | 第53页 |