作为伦理学的美学:从康德到福柯
导言 美学的,还是伦理学的? | 第1-13页 |
第一章 康德:美是道德的象征 | 第13-25页 |
第一节 理性的具象化 | 第13-15页 |
第二节 美的目的 | 第15-18页 |
第三节 审美与自由 | 第18-22页 |
第四节 道德:自由的障碍? | 第22-25页 |
第二章 席勒:美是自由的显现 | 第25-38页 |
第一节 审美领导权 | 第25-29页 |
第二节 审美的界限 | 第29-34页 |
第三节 感性生存?审美主义? | 第34-38页 |
第三章 尼采与美学存在 | 第38-54页 |
第一节 非道德的伦理观 | 第38-42页 |
第二节 美学存在的神话 | 第42-49页 |
第三节 审美个体主义与自由主义的个体主义 | 第49-54页 |
第四章 福柯与生存美学 | 第54-76页 |
第一节 主体已复活? | 第54-59页 |
第二节 什么是生存美学 | 第59-65页 |
第三节 生存美学与自由主义伦理学 | 第65-68页 |
第四节 理解福柯 | 第68-70页 |
附录 福柯之后 | 第70-76页 |
一 罗蒂的生活美学化 | 第70-73页 |
二 韦尔施的策略:一切都是审美的 | 第73-76页 |
第五章 作为伦理学的美学 | 第76-97页 |
第一节 美学和伦理学是一回事? | 第76-80页 |
第二节 审美的单子:主体的美学化 | 第80-83页 |
第三节 从基础主义到反基础主义 | 第83-85页 |
附录 自然科学为生活审美化提供了证据? | 第85-87页 |
第四节 可能的图景 | 第87-92页 |
附录 日常生活的审美化及其问题 | 第92-97页 |
参考文献 | 第97-99页 |