| 引言 | 第1-6页 |
| 一、 证据开示制度的法理分析 | 第6-10页 |
| (一) 证据开示的内涵和要义 | 第6页 |
| (二) 国外刑事诉讼证据开示制度的演变及发展 | 第6-8页 |
| (三) 证据开示制度的价值和功能 | 第8-10页 |
| 二、 我国刑事诉讼中证据开示现状透析 | 第10-15页 |
| (一) 开示范围过小影响了律师的知悉权，导致控辩失衡 | 第11-12页 |
| (二) 开示范围不明确造成操作混乱，导致出现庭审“突袭” | 第12-13页 |
| (三) 开示“主要证据”复印件造成资源浪费，导致庭审流于形式 | 第13-14页 |
| (四) 缺乏开示程序的规定，导致开示的无序性 | 第14-15页 |
| 三、 我国建立刑事证据开示制度之必要性 | 第15-19页 |
| (一) 公正与效率的世纪主题呼唤刑事证据开示制度的建立 | 第15-16页 |
| (二) 控辩双方证据资源的不平衡状态呼唤刑事证据开示制度的建立 | 第16-17页 |
| (三) 诉权制衡的现代司法理念呼唤刑事证据开示制度的建立 | 第17-18页 |
| (四) 刑事诉讼发展的世界性趋势呼唤刑事证据开示制度的建立 | 第18-19页 |
| 四、 建构我国刑事诉讼证据开示制度的设想和依据 | 第19-32页 |
| (一) 证据开示的主体 | 第19-21页 |
| (二) 证据开示的责任 | 第21-23页 |
| (三) 证据开示的范围及时间 | 第23-26页 |
| (四) 证据开示的提起 | 第26-27页 |
| (五) 法官在证据开示中的作用 | 第27-30页 |
| (六) 证据开示的具体程序 | 第30-31页 |
| (七) 违反证据开示的法律后果 | 第31-32页 |
| 五、 我国现行法律环境对证据开示制度的制约和对策 | 第32-37页 |
| (一) 制约证据开示制度良好运行的因素 | 第32-34页 |
| (二) 对策 | 第34-37页 |
| 注释 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 后记 | 第40页 |
