基于多中心理论的公共危机治理研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-18页 |
| ·选题背景及意义 | 第12-14页 |
| ·选题背景 | 第12-13页 |
| ·选题意义 | 第13-14页 |
| ·研究现状分析 | 第14-16页 |
| ·写作思路与创新点 | 第16-18页 |
| 第2章 基本概念及理论概述 | 第18-27页 |
| ·公共危机概述 | 第18-21页 |
| ·公共危机的定义 | 第18-19页 |
| ·公共危机的特征及分类 | 第19-20页 |
| ·公共危机的周期与阶段 | 第20-21页 |
| ·公共危机治理涵义 | 第21-23页 |
| ·多中心理论 | 第23-27页 |
| ·多中心理论产生背景 | 第23-24页 |
| ·多中心理论内涵 | 第24-26页 |
| ·多中心理论主要特征 | 第26-27页 |
| 第3章 多中心治理是有效治理公共危机的理性诉求 | 第27-30页 |
| ·公益物品是多中心治理危机的逻辑起点 | 第27-28页 |
| ·利益相关者的多元化是多中心治理的可能 | 第28-29页 |
| ·危机治理中“政府失灵”导致多中心治理的必然 | 第29-30页 |
| 第4章 “汶川地震”多中心治理启示 | 第30-43页 |
| ·汶川地震中“多中心”治理危机 | 第30-39页 |
| ·政府行动的高效性 | 第30-32页 |
| ·媒体报道及时准确 | 第32-34页 |
| ·草根力量的崛起 | 第34-38页 |
| ·企业社会责任的履行 | 第38-39页 |
| ·国际社会积极救援 | 第39页 |
| ·“汶川地震”中的多中心治理特征 | 第39-41页 |
| ·危机治理是非线性动态过程 | 第39页 |
| ·危机治理中参与主体的自发性 | 第39-40页 |
| ·危机治理中有效的危机沟通 | 第40页 |
| ·危机治理中的“多中心”结构 | 第40-41页 |
| ·“汶川地震”危机治理的不足之处 | 第41-43页 |
| ·危机自救意识有待进一步提高 | 第41页 |
| ·草根力量有待进一步培育 | 第41-42页 |
| ·治理主体公信力有待进一步提升 | 第42页 |
| ·危机治理关系有待进一步协调 | 第42-43页 |
| 第5章 完善我国多中心治理公共危机的对策 | 第43-55页 |
| ·政府科学确定危机决策 | 第43-45页 |
| ·科学地制定政策 | 第44页 |
| ·有效地执行政策 | 第44-45页 |
| ·适时地调整政策 | 第45页 |
| ·引导媒体集聚公众力量 | 第45-47页 |
| ·媒体是一把双刃剑 | 第45-46页 |
| ·加强对媒体的引导 | 第46-47页 |
| ·发展政府与民间组织的合作关系 | 第47-50页 |
| ·正视民间组织在现代社会发展中的作用 | 第48-49页 |
| ·保证政府对民间组织的财政支持 | 第49页 |
| ·加强政府与民间组织之间的沟通 | 第49-50页 |
| ·匹配治理主体的责任与权利 | 第50-52页 |
| ·保障民间组织正常发展的权利 | 第50页 |
| ·维护企业适度履行高层次社会责任的权利 | 第50-51页 |
| ·保障群众自救能力受培育的权利 | 第51-52页 |
| ·用法律协调治理关系 | 第52-55页 |
| ·及时补充完善应急法律 | 第53页 |
| ·建立权利受到保护、权力受到约束的法制体系 | 第53页 |
| ·利用法律维护危机治理的良性秩序 | 第53-55页 |
| 结束语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录 A （攻读学位期间所发表的学术论文） | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
