| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 导论 | 第9-13页 |
| 一、研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 二、可行性 | 第10页 |
| 三、研究方法 | 第10-11页 |
| 四、研究重点与创新 | 第11-13页 |
| 第一章 未成年人权益民法保护问题的提出 | 第13-21页 |
| 一、我国未成年人权益民法保护的现状 | 第13-16页 |
| (一) 未成年人 | 第13-14页 |
| (二) 法律规定概览 | 第14-15页 |
| (三) 未成年人权益民法保护价值分析 | 第15-16页 |
| 二、国外未成年人权益民法保护现状 | 第16-18页 |
| (一) 大陆法系 | 第16-17页 |
| (二) 英美法系 | 第17-18页 |
| 三、我国民法对未成年人权益保护的薄弱环节 | 第18-21页 |
| 第二章 未成年人遭受人身侵害视角下的民法之特殊保护 | 第21-31页 |
| 一、未成年人遭受人身侵害时我国救济现状 | 第21-22页 |
| 二、我国未成年人人身侵害救济制度之症结 | 第22-24页 |
| 三、制度优化——从未成年人过错认定角度分析 | 第24-27页 |
| (一) 未成年人成立过错之基础——意识能力 | 第24-25页 |
| (二) 未成年人过错成立之合理划分制度 | 第25-27页 |
| 四、制度优化——从监护人过错认定角度分析 | 第27-31页 |
| (一) 监护责任不当扩大之原因 | 第27页 |
| (二) 监护不利责任范围之认定 | 第27-31页 |
| 第三章 由"杀亲"引起的未成年人特殊民法保护之反思 | 第31-45页 |
| 一、简析未成年人监护制度与教育权机制 | 第31-32页 |
| 二、"杀亲"现象令人震撼并且日益突出 | 第32-33页 |
| 三、"杀亲"对我国监护制度及教育权机制的挑战及原因分析 | 第33-38页 |
| (一) 造成家庭暴力原因的监护法律制度分析 | 第33-35页 |
| (二) 教育权机制分析 | 第35-37页 |
| (三) 父母教育的"乏力"——父母惩戒权的缺失 | 第37-38页 |
| 四、出路探索 | 第38-45页 |
| (一) 监护制度的完善 | 第38-40页 |
| (二) 教育权机制的构建 | 第40-42页 |
| (三) 父母惩戒权的构建及制度安排 | 第42-45页 |
| 第四章 缔约能力视角下未成年人之特殊民法保护 | 第45-57页 |
| 一、我国未成年人缔约能力之现有规定探析 | 第45-47页 |
| 二、他山之石 | 第47-53页 |
| (一) 未成年人缔约能力制度之起源 | 第47-48页 |
| (二) 英美法 | 第48-50页 |
| (三) 法国法 | 第50-51页 |
| (四) 德国法 | 第51-53页 |
| 三、完善我国未成年人缔约能力规定给予未成年人特殊民法保护 | 第53-57页 |
| (一) 取消对十周岁以下未成年人缔约能力再划分 | 第53-54页 |
| (二) 未成年人缔约效力设置 | 第54-55页 |
| (三) 建立健全未成年人"欺诈"相关规定 | 第55-56页 |
| (四) 完善财产返还制度 | 第56-57页 |
| 结语 | 第57-59页 |
| 注释 | 第59-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第67页 |
