摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-16页 |
绪论 | 第16-29页 |
一、上海市哲学社会科学学术委员会筹委会法学组的成立及活动 | 第16-20页 |
(一) 上海市哲学社会科学学术委员会筹委会法学组的成立 | 第16-17页 |
(二) 法学组关于上海法学研究力量的调查 | 第17-19页 |
(三) 法学组关于上海开展法学研究的意见 | 第19-20页 |
二、上海市法学会的筹备概况 | 第20-22页 |
三、上海市法学会的成立及意义 | 第22-25页 |
(一) 上海市法学会成立大会的举行 | 第22-23页 |
(二) 首届理事会第一次会议的举行与研究计划的制定 | 第23-24页 |
(三) 上海市法学会成立的历史意义 | 第24-25页 |
四、上海市法学会早期学术活动概况 | 第25-27页 |
五、上海市法学会早期对外交流活动概况 | 第27页 |
六、上海市法学会的顿挫 | 第27-29页 |
第一章 上海市法学会的活动恢复及其发展 | 第29-72页 |
第一节 上海市法学会恢复活动的动因 | 第29-40页 |
一、经济发展的动因 | 第29-31页 |
二、政治发展的动因 | 第31-34页 |
三、思想解放的动因 | 第34-37页 |
四、文化发展的动因 | 第37-39页 |
五、法制发展的动因 | 第39-40页 |
第二节 上海市法学会恢复活动的过程 | 第40-49页 |
一、上海市法学会恢复活动的准备工作 | 第40-43页 |
(一) 上海市法学会恢复活动要求的正式提出 | 第40-42页 |
(二) 上海市法学会恢复活动的主要准备工作 | 第42-43页 |
二、上海市法学会理事扩大会议的召开 | 第43-44页 |
三、上海市法学会第三次会员大会的召开 | 第44-49页 |
(一) 第三次会员大会的召开经过 | 第44-45页 |
(二) 上海市法学会会名再次变更的原因 | 第45-49页 |
第三节 上海市法学会在1979 年以后的发展 | 第49-72页 |
一、上海市法学会在1979 年以后的发展概况 | 第49-51页 |
二、1979 年以后的历次会员(代表)大会共通之处 | 第51-66页 |
(一) 它们都强调坚持马克思主义的指导地位 | 第51-53页 |
(二) 它们都以践行繁荣法学研究,推进依法治国为主要职责 | 第53-58页 |
(三) 它们都结合实际情况变化,适时修改章程 | 第58-66页 |
(四) 它们都选举了新一届理事会,健全了上海市法学会组织 | 第66页 |
三、上海市法学会第三次变更会名的原因 | 第66-72页 |
(一) 中央与地方关系变化的影响 | 第66-67页 |
(二) 法学自身发展的影响 | 第67-68页 |
(三) 中国法学会一届二次理事会会议的影响 | 第68-72页 |
第二章 上海市法学会组织机理的历史变迁 | 第72-121页 |
第一节 会员队伍的历史变迁 | 第72-88页 |
一、会员队伍的变化概况 | 第73-80页 |
(一) 会员人数逐年递增的趋势及其原因 | 第73-78页 |
(二) 会员结构的合理性趋势及其广泛化 | 第78-80页 |
二、会员条件的历史变迁 | 第80-84页 |
(一) 会员入会条件的历史变迁 | 第80-82页 |
(二) 会员退会情形的历史变迁 | 第82-84页 |
三、会员权利义务规定的历史变迁 | 第84-88页 |
(一) 会员权利义务规定形式的历史变迁 | 第84-86页 |
(二) 会员权利义务规定内容的历史变迁 | 第86-88页 |
第二节 领导机构的历史变迁 | 第88-105页 |
一、最高权力机构的历史变迁 | 第88-92页 |
(一) 从会员大会到会员代表大会 | 第88-90页 |
(二) 会员代表大会代表产生方式的历史变迁 | 第90-91页 |
(三) 最高权力机构地位与职权的历史变迁 | 第91-92页 |
二、理事会的历史变迁 | 第92-99页 |
(一) 理事会成立的历史概况 | 第92-93页 |
(二) 理事会组成结构的历史变迁 | 第93-95页 |
(三) 理事会改选原则的历史变迁 | 第95-97页 |
(四) 理事会任期和职责的历史变迁 | 第97-98页 |
(五) 理事会会议召开方式的历史变迁 | 第98-99页 |
三、常务理事会的历史变迁 | 第99-104页 |
(一) 常务理事会成立的历史概况 | 第99-100页 |
(二) 常务理事会组成人员的历史分析 | 第100-103页 |
(三) 常务理事会任期和职责的历史变迁 | 第103页 |
(四) 常务理事会会议召开方式的历史分类 | 第103-104页 |
四、学术委员会的历史变迁 | 第104-105页 |
第三节 专业研究组织的历史变迁 | 第105-121页 |
一、专业研究组织的设立及其变迁 | 第106-111页 |
(一) 专业研究组织在90 年代以前的重建与新设 | 第106-108页 |
(二) 专业研究组织在90 年代的成立概况 | 第108-109页 |
(三) 专业研究组织在新世纪的设立热潮 | 第109-111页 |
二、专业研究组织设立规定的历史变迁及个案分析 | 第111-117页 |
(一) 专业研究组织设立规定的历史变迁 | 第111-112页 |
(二) 法医学研究会的设立及其职责 | 第112-113页 |
(三) 外国法与比较法研究会的设立及其职责 | 第113-117页 |
三、专业研究组织的一般运作状况及个案分析 | 第117-121页 |
(一) 专业研究组织的一般运作状况 | 第117-119页 |
(二) 专业研究组织运作状况的个案剖析 | 第119-121页 |
第三章 上海市法学会社会功能的历史变迁 | 第121-149页 |
第一节 上海市法学会与有关单位的历史关系 | 第121-126页 |
一、上海市法学会与中国法学会的历史关系 | 第121-122页 |
二、上海市法学会与中共上海市委政法委员会及司法局的历史关系 | 第122-124页 |
三、上海市法学会与上海社联的历史关系 | 第124-126页 |
第二节 上海市法学会双重性社会功能的历史变迁 | 第126-134页 |
一、上海社联关于上海市法学会功能的双重性定位 | 第126-128页 |
二、中央有关部门关于上海市法学会功能的双重性定位 | 第128-131页 |
三、上海市法学会的双重性在登记问题上的影响 | 第131-134页 |
(一) 《社会团体登记管理条例》要求上海市法学会登记 | 第131-132页 |
(二) 上海市法学会及其所属专业研究组织均免予登记 | 第132-134页 |
第三节 上海市法学会在实践中对社会功能的调整 | 第134-149页 |
一、上海市法学会在法治实践中对人民团体属性的调整 | 第134-139页 |
(一) 台湾地区对人民团体概念的理解 | 第134-135页 |
(二) 上海市法学会人民团体属性的历史分析 | 第135-137页 |
(三) 上海市法学会人民团体属性的内在要求 | 第137-139页 |
二、上海市法学会在法学实践中对学术团体属性的调整 | 第139-143页 |
(一) 上海市法学会与以学术为主业的社会团体 | 第139-140页 |
(二) 上海市法学会与繁荣法学研究的学术团体 | 第140-142页 |
(三) 上海市法学会与上海地区的法学学术团体 | 第142-143页 |
三、上海市法学会在法制宣传中对教育团体属性的调整 | 第143-149页 |
(一) 法治精神与法学教育的中心任务 | 第143-145页 |
(二) 法学会组织与法学教育 | 第145-146页 |
(三) 上海市法学会与上海法学教育战线 | 第146-149页 |
第四章 上海市法学会影响路径的历史变迁 | 第149-201页 |
第一节 不同时期主办的法学期刊比较研究 | 第149-164页 |
一、上海市法学会主办法学期刊的历史概况 | 第149-154页 |
(一) 《法学》与《民主与法制》的历史渊源 | 第149-152页 |
(二) 《上海法学研究》的历史概况 | 第152-153页 |
(三) 《东方法学》在新世纪的创办 | 第153-154页 |
二、上海市法学会主办的法学期刊共同之处 | 第154-157页 |
(一) 它们都体现了上海市法学会的工作目标 | 第154-155页 |
(二) 它们都提倡理论联系实际 | 第155-156页 |
(三) 它们都积极探寻法治 | 第156-157页 |
三、上海市法学会主办的法学期刊不同之处 | 第157-164页 |
(一) 它们办刊的定位不同 | 第157-158页 |
(二) 它们选材的内容差异比较大 | 第158-159页 |
(三) 它们产生的社会影响不同 | 第159-164页 |
第二节 上海市法学会学术活动的历史变迁 | 第164-182页 |
一、1978~1984 年9 月学术活动的历史变迁 | 第165-173页 |
(一) 1978~1984 年9 月学术活动的概况 | 第165-167页 |
(二) 1978~1984 年9 月学术活动的突出之处 | 第167-169页 |
(三) “刀把子”风波始末 | 第169-173页 |
二、1984 年10 月以后学术活动的历史概况 | 第173-179页 |
(一) 1984 年10 月~1987 年6 月学术活动的历史概况 | 第173-174页 |
(二) 1987 年7 月~1991 年8 月学术活动的历史概况 | 第174-175页 |
(三) 1991 年9 月~1996 年12 月学术活动的历史概况 | 第175-177页 |
(四) 1997 年1 月以后学术活动的历史概况 | 第177-179页 |
三、1984 年以后学术活动的突出之处 | 第179-182页 |
(一) 1984 年以后学术活动次数频繁、学术质量较高 | 第179-180页 |
(二) 1984 年以后的学术活动体现了当代上海的城市精神 | 第180-181页 |
(三) 1984 年以后学术活动体现了打造上海学术品牌意识 | 第181-182页 |
第三节 1978 年以后其他影响路径的历史变迁 | 第182-201页 |
一、服务法学研究工作 | 第182-187页 |
(一) 搭建科研工作的平台 | 第182-184页 |
(二) 搭建成果转化的平台 | 第184-185页 |
(三) 展示研究成果的窗口 | 第185-187页 |
二、开展法制宣传活动 | 第187-194页 |
(一) 开展法制宣传活动的历史概况 | 第188-190页 |
(二) 陈丕显支持推广的《三桩讼事》 | 第190-192页 |
(三) 彭真题写书名的《法律常识要览》 | 第192-193页 |
(四) 为迎接行政诉讼法实施的《中国行政法词典》 | 第193-194页 |
三、上海市法学会其他影响路径的历史变迁 | 第194-201页 |
(一) 振兴经济法律咨询公司的历史变迁 | 第194-197页 |
(二) 上海涉外经济法律咨询中心的历史变迁 | 第197-199页 |
(三) 上海市第七律师事务所的历史变迁 | 第199-201页 |
第五章 上海市法学会历史变迁中的几个问题 | 第201-228页 |
第一节 上海市法学会的变迁动力 | 第201-211页 |
一、现代化建设在上海市法学会变迁动力中的地位 | 第201-204页 |
二、依法治国在上海市法学会变迁动力中的地位 | 第204-206页 |
三、改革开放在上海市法学会变迁动力中的地位 | 第206-209页 |
四、社会需求在上海市法学会变迁动力中的地位 | 第209-211页 |
第二节 上海市法学会的变迁规律 | 第211-221页 |
一、上海市法学会随着共和国法治的进步而不断发展 | 第211-214页 |
二、上海市法学会的历史变迁不断体现共和国法学会组织政治统率法律的特色 | 第214-217页 |
三、专业研究组织随着共和国法学的发展而逐渐增多 | 第217-219页 |
四、上海市法学会的运作逐步向制度化、规范化发展 | 第219-221页 |
第三节 上海市法学会的变迁趋势 | 第221-228页 |
一、上海市法学会目前需要解决的问题 | 第221-223页 |
(一) 上海市法学会的功能定位问题 | 第221-222页 |
(二) 上海市法学会的管理体制问题 | 第222-223页 |
(三) 上海市法学会机关的管理问题 | 第223页 |
二、上海市法学会改革应注意的基本问题 | 第223-226页 |
(一) 改革是个过程 | 第224页 |
(二) 改革必须协调 | 第224页 |
(三) 改革必须方向正确 | 第224-225页 |
(四) 改革必须务实 | 第225页 |
(五) 改革必须讲究方法 | 第225页 |
(六) 改革必须借助外力 | 第225-226页 |
三、上海市法学会改革应注意的具体问题 | 第226-228页 |
(一) 认真学习贯彻党的十七大有关精神 | 第226页 |
(二) 加强理事会职业要求的建设 | 第226-227页 |
(三) 开展法学会运作模式的研究 | 第227-228页 |
结束语 | 第228-229页 |
附录一:1957 年1 月—1966 年6 月的主要学术活动 | 第229-230页 |
附录二:1978 年以后的主要学术活动 | 第230-236页 |
附录三:上海市法学会历届理事会组成人员名单 | 第236-237页 |
参考文献 | 第237-246页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第246-248页 |
致谢 | 第248-250页 |