| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-9页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 1. 引言 | 第11-18页 |
| ·概述 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-15页 |
| ·日本新化学物质管理 | 第12页 |
| ·美国新化学物质管理 | 第12-13页 |
| ·欧盟新化学物质管理的新动向 | 第13-14页 |
| ·我国新化学物质管理现状 | 第14-15页 |
| ·本选题的意义和研究内容 | 第15-18页 |
| ·研究意义 | 第15-16页 |
| ·研究内容 | 第16-18页 |
| 2. 我国现行的新化学物质评估方法 | 第18-23页 |
| ·新化学物质环境管理登记流程 | 第18-20页 |
| ·新化学物质危害评估导则 | 第20-23页 |
| ·物质标识信息 | 第20页 |
| ·暴露资料要求 | 第20页 |
| ·理化特性评价 | 第20页 |
| ·毒理学评估 | 第20-21页 |
| ·生态毒理学评估 | 第21-22页 |
| ·环境暴露评估 | 第22页 |
| ·人体暴露评估 | 第22-23页 |
| 3. 新化学物质的生态毒理学评估 | 第23-32页 |
| ·新化学物质的生态毒理学效应 | 第23-25页 |
| ·新化学物质对生态环境的影响 | 第25-27页 |
| ·生态环境恶化的风险 | 第25-26页 |
| ·新化学物质生态风险评价的概念、目的及过程 | 第26-27页 |
| ·新化学物质对人体健康的影响 | 第27-29页 |
| ·毒性物质进入人体的方式 | 第27-28页 |
| ·新化学物质对人体健康的危害 | 第28-29页 |
| ·新化学物质生态毒理学评估 | 第29-32页 |
| ·新化学物质生态毒理学评估数据要求 | 第29-30页 |
| ·新化学物质生态毒理学评估危害性分级标准 | 第30-32页 |
| 4. 新化学物质生态毒性测试方法的研究 | 第32-38页 |
| ·OECD、欧盟、美国EPA和我国新化学物质生态毒性标准测试方法 | 第32-34页 |
| ·新化学物质生态毒性测试方法体系和每一项测试方法的比较 | 第34-38页 |
| 5. 立邦漆分析 | 第38-57页 |
| ·概述 | 第38-39页 |
| ·新化学物质立邦漆各主要成分的生态毒理学评估 | 第39-50页 |
| ·钛白粉 | 第39-41页 |
| ·苯乙烯 | 第41-44页 |
| ·丙烯酸丁酯 | 第44-46页 |
| ·甲基丙烯酸甲酯 | 第46-48页 |
| ·甲基丙烯酸 | 第48-50页 |
| ·立邦漆各主要化学成分的生态毒理学效应 | 第50-54页 |
| ·立邦漆各主要化学成分的大气污染 | 第51-52页 |
| ·立邦漆各主要化学成分的水体污染 | 第52-53页 |
| ·立邦漆各主要化学成分的土壤污染 | 第53-54页 |
| ·立邦漆生态毒理学评审意见 | 第54-57页 |
| 6. 结论 | 第57-63页 |
| ·立邦漆的生态毒理学评估结论 | 第57-58页 |
| ·对立邦漆生态毒理学评估结论的分析 | 第58-59页 |
| ·学习借鉴其他国家，地区和区域性组织对化学品的测试方法 | 第59-60页 |
| ·我国新化学物质评估的建议与探讨 | 第60-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
