| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 导论 | 第8-15页 |
| ·选题背景 | 第8-10页 |
| ·研究目的和意义 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| ·研究思路与论文框架 | 第11-14页 |
| ·论文的创新点 | 第14-15页 |
| 2 相关文献综述 | 第15-22页 |
| ·资产质量理论 | 第15-17页 |
| ·资产及资产质量定义 | 第17-19页 |
| ·资产信息披露 | 第19-20页 |
| ·理论标准与现实评述 | 第20-22页 |
| 3 资产质量会计信息披露的相关理论分析 | 第22-32页 |
| ·有效市场假说与资产质量信息披露 | 第22-25页 |
| ·弱式有效市场与资产质量会计息披露 | 第23页 |
| ·半强式有效市场与资产质量会计信息披露 | 第23-24页 |
| ·强式有效市场与资产质量会计信息披露 | 第24-25页 |
| ·资产质量会计信息披露的逻辑起因:证券市场信息的非对称性 | 第25-27页 |
| ·信息不对称理论的基本内容 | 第25-26页 |
| ·资产质量会计信息披露的不对称分析 | 第26-27页 |
| ·资产质量会计信息披露的博弈分析 | 第27-30页 |
| ·博弈论的基本内容 | 第27-28页 |
| ·上市公司与证监会的博弈模型 | 第28-30页 |
| ·会计信息质量与资产质量会计信息 | 第30-32页 |
| ·会计信息质量的特征 | 第30-31页 |
| ·会计信息质量对资产质量信息的要求 | 第31-32页 |
| 4 资产质量会计信息披露存在的问题及成因分析 | 第32-46页 |
| ·资产质量信息披露的虚假性 | 第32-35页 |
| ·上市公司虚假资产信息披露典型案例分析-----蓝田案 | 第32-34页 |
| ·现金舞弊成为粉饰报表的新方式 | 第34-35页 |
| ·资产质量信息披露不充分 | 第35-42页 |
| ·概括性的信息披露掩盖了重要的决策有用信息 | 第35-37页 |
| ·以净值表现的被抵减项目屏蔽了企业资产质量的真实状况 | 第37-39页 |
| ·账外资产质量会计信息披露缺失 | 第39-40页 |
| ·重要资产项目没有单独列示 | 第40-42页 |
| ·资产质量信息披露存在问题的制度原因分析 | 第42-46页 |
| ·相关立法制度的缺陷 | 第42-43页 |
| ·信息披露监管体系的缺陷 | 第43-46页 |
| 5 资产质量会计信息披露的设计 | 第46-55页 |
| ·取消合并，按总账科目设立对应 | 第46-47页 |
| ·需要以净值表现的项目，应同时表现其原值 | 第47-49页 |
| ·重视账外无形资产信息的披露 | 第49-50页 |
| ·资产公允价值信息的充分披露 | 第50-51页 |
| ·资产质量信息披露制度的健全 | 第51-55页 |
| ·政府方面—提高政府会计信息监管的有效性 | 第51页 |
| ·监管机构—改革证监会 | 第51-52页 |
| ·上市公司内部—强化内部监管 | 第52-55页 |
| 6 结论 | 第55-57页 |
| ·研究中存在的局限 | 第55页 |
| ·对今后深层研究的设想 | 第55-57页 |
| 附录 | 第57-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 攻读硕士期间的研究成果 | 第64页 |
