首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际商法(国际贸易法)论文

非政府组织参与WTO争端解决机制的法律问题研究

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
引言第10-13页
第一章 相关概念的界定第13-20页
 第一节 非政府组织的概念和类型分析第13-17页
  一、非政府组织兴起的背景第13-14页
  二、对非政府组织概念和特征的分析第14-16页
  三、非政府组织的类型分析第16-17页
 第二节 “法庭之友”制度的历史沿革及概念分析第17-20页
  一、“法庭之友”制度的历史沿革第17-18页
  二、对“法庭之友”概念的分析第18页
  三、“法庭之友”与当事方及第三方的区别第18-20页
第二章 非政府组织参与 WTO 争端解决机制的实证分析第20-28页
 第一节 “美国:虾及虾制品案”——专家组首开接受“法庭之友”意见书之先河第20-22页
 第二节 “美国:热轧铅铋炭钢产品征收反补贴税案”——上诉机构首次接受“法庭之友”意见书第22-24页
 第三节 “欧洲:石棉及石棉制品案”——非政府组织参与WTO 争端解决程序进一步规范化第24-25页
 第四节 WTO 总理事会关于法庭之友问题的讨论及评析第25-28页
第三章 非政府组织参与 WTO 争端解决机制的价值分析第28-34页
 第一节 非政府组织的参与对争端当事方和争端解决机构的积极作用第28-29页
  一、对争端当事方的积极作用第28-29页
  二、对争端解决机构的积极作用第29页
 第二节 非政府组织参与WTO 争端解决机制的经济价值与法律价值第29-34页
  一、非政府组织参与WTO 争端解决机制的经济价值第29-32页
  二、非政府组织参与WTO 争端解决机制的法律价值第32-34页
第四章 非政府组织参与 WTO 争端解决机制的方式研究第34-47页
 第一节 以诉讼主体身份直接参与的方式第35-39页
  一、以诉讼主体身份直接参与的障碍分析第35-38页
  二、以诉讼主体的身份参与对 WTO 争端解决机制的影响第38-39页
 第二节 以“法庭之友”身份间接参与的方式第39-47页
  一、“法庭之友”在 WTO 争端解决实践中的发展及影响第39-40页
  二、非政府组织以“法庭之友“身份参与的合法性分析第40-47页
第五章 非政府组织参与WTO争端解决机制的制度构建第47-55页
 第一节 非政府组织参与 WTO 争端解决机制的制度障碍第47-48页
  一、《WTO 协定》及《指导原则》的相关规定限制了非政府组织的参与第47页
  二、 DSU 保密性的规定阻碍了非政府组织的参与第47-48页
 第二节 制度构建的路径依赖与选择第48-52页
  一、制度构建的路径依赖第48-50页
  二、制度构建的路径选择第50-52页
 第三节 非政府组织参与 WTO 争端解决的相关制度设计第52-55页
  一、非政府组织的法律地位第52页
  二、非政府组织的参与模式第52页
  三、非政府组织参与的注册申请第52-53页
  四、非政府组织参与的时间与阶段第53页
  五、保密性的规定第53页
  六、非政府组织参与的保障机制第53-54页
  七、对 WTO 发展中成员的特殊保护第54-55页
结论第55-57页
参考文献第57-60页
致谢第60-61页
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果第61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:论生态环境的国际法保护
下一篇:反恐怖斗争的国际法问题研究