| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 内幕信息概述 | 第11-21页 |
| 第一节 信息与证券市场 | 第11-13页 |
| 一、信息 | 第11页 |
| 二、证券市场中的信息 | 第11-13页 |
| 第二节 内幕信息界定的理论与制度背景 | 第13-21页 |
| 一、内幕信息的定义 | 第13-14页 |
| 二、内幕交易与内幕信息 | 第14-18页 |
| 三、内幕信息准确界定之意义 | 第18-21页 |
| 第二章 内幕信息界定标准的比较法分析 | 第21-37页 |
| 第一节 主要国家和地区的内幕信息立法比较 | 第21-34页 |
| 一、美国 | 第21-23页 |
| 二、欧盟 | 第23-27页 |
| 三、日本 | 第27-29页 |
| 四、我国香港特别行政区 | 第29-31页 |
| 五、我国台湾地区 | 第31-34页 |
| 第二节 各主要国家和地区内幕信息界定标准归纳 | 第34-37页 |
| 第三章 内幕信息界定标准的要件分析 | 第37-58页 |
| 第一节 相关性 | 第37-41页 |
| 一、问题的提出 | 第37页 |
| 二、相关性的界定标准分析 | 第37-40页 |
| 三、小结 | 第40-41页 |
| 第二节 非公开性 | 第41-45页 |
| 一、问题的提出 | 第41页 |
| 二、公开的方式（形式意义上的公开） | 第41-43页 |
| 三、公开的始点（实质意义上的公开） | 第43-44页 |
| 四、关于证券分析的争论 | 第44-45页 |
| 五、小结 | 第45页 |
| 第三节 重大性 | 第45-53页 |
| 一、问题的提出 | 第45-46页 |
| 二、信息披露制度与内幕信息的“重大性”标准比较 | 第46页 |
| 三、重大性的界定标准分析——以美国案例判例为基础 | 第46-51页 |
| 四、主观标准与客观标准的比较分析 | 第51-52页 |
| 五、小结 | 第52-53页 |
| 第四节 明确性 | 第53-58页 |
| 一、问题的提出 | 第53页 |
| 二、明确性的界定标准分析 | 第53-55页 |
| 三、内幕交易与操纵市场及老鼠仓行为之区分 | 第55-57页 |
| 四、小结 | 第57-58页 |
| 第四章 关于我国内幕信息界定标准的评价与完善建议 | 第58-65页 |
| 第一节 我国对内幕信息界定的立法情况 | 第58-60页 |
| 一、现有立法状况 | 第58-59页 |
| 二、立法动向 | 第59-60页 |
| 第二节 界定标准的缺陷与完善建议 | 第60-65页 |
| 一、立法方面的缺陷与完善建议 | 第60-63页 |
| 二、司法实践中内幕信息界定标准的适用方法：实例演示 | 第63-65页 |
| 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |