| 摘要 | 第1-7页 |
| 第一章 我国城市房屋拆迁强制执行的现状 | 第7-14页 |
| 一、现行立法关于拆迁强制执行的前提条件 | 第8-9页 |
| 二、由行政机关实施的拆迁强制执行 | 第9-10页 |
| （一） 在拆迁当事人不提起诉讼也不申请复议的情况下实施强制拆迁 | 第9页 |
| （二） 在当事人对拆迁裁决提起行政诉讼期间实施强制拆迁 | 第9-10页 |
| （三） 在司法裁判生效后实施拆迁强制执行 | 第10页 |
| 三、法院在拆迁行政案件中实施司法强制执行 | 第10-12页 |
| （一） 在拆迁非诉案件中申请法院强制执行 | 第10-11页 |
| （二） 在拆迁行政诉讼期间申请法院先予执行 | 第11页 |
| （三） 依据拆迁行政判决实施司法强制执行 | 第11-12页 |
| 四、法院在拆迁民事案件中实施司法强制执行 | 第12-14页 |
| 第二章 城市房屋拆迁强制执行的问题分析 | 第14-24页 |
| 一、城市房屋拆迁行政强制执行问题分析 | 第14-19页 |
| （一） 拆迁行政强制执行中存在的问题 | 第14-16页 |
| （二） 拆迁行政强制执行问题的根源分析 | 第16-19页 |
| 二、法院在拆迁行政诉讼案件中先予执行存在的问题分析 | 第19-22页 |
| （一） 拆迁先予执行存在的问题 | 第19-21页 |
| （二） 拆迁先予执行问题的根源分析 | 第21-22页 |
| 三、法院在非诉拆迁案件中强制执行的问题分析 | 第22-24页 |
| 第三章 城市房屋拆迁强制执行模式的选择 | 第24-33页 |
| 一、行政强制执行的性质与模式选择 | 第24-26页 |
| （一） 行政强制执行权的性质 | 第24-25页 |
| （二） 行政强制执行的模式类型 | 第25-26页 |
| 二、学术界关于我国行政强制执行模式选择的探讨 | 第26-27页 |
| 三、决定行政强制执行权归属的因素 | 第27-29页 |
| 四、我国城市房屋拆迁强制执行模式的选择 | 第29-33页 |
| （一） 拆迁强制执行权授予法院的必要性 | 第29-31页 |
| （二） 拆迁强制执行权授予法院的可行性 | 第31-33页 |
| 第四章 关于法院统一行使拆迁强制执行权的构建 | 第33-42页 |
| 一、完善拆迁强制执行的立法基础 | 第33-34页 |
| 二、在拆迁行政诉讼案件中的审查与执行 | 第34-39页 |
| （一） 对先予执行的审查 | 第34-35页 |
| （二） 对拆迁裁决的司法审查 | 第35-38页 |
| （三） 对裁决前置行为的审查 | 第38-39页 |
| 三、在拆迁非诉案件中的审查与执行 | 第39-42页 |
| （一） 审理的基本原则及标准 | 第39-40页 |
| （二） 在非诉案件审查中引入听证制度 | 第40-41页 |
| （三） 引入告诫程序与证据保全程序 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
