| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 当事人适格扩张与诉讼信托 | 第13-21页 |
| 第一节 当事人适格之扩张 | 第13-16页 |
| 一、当事人适格理论 | 第13-15页 |
| 二、诉讼信托是当事人适格扩张的技术性手段 | 第15-16页 |
| 第二节 诉讼信托的概念与特征 | 第16-21页 |
| 一、诉讼信托的概念 | 第16-18页 |
| 二、诉讼信托的特征 | 第18-21页 |
| 第二章 诉讼信托与相关概念之比较与分析 | 第21-27页 |
| 第一节 诉讼信托与诉讼担当 | 第21-24页 |
| 一、诉讼担当的概念 | 第21页 |
| 二、诉讼担当的类型 | 第21-22页 |
| 三、诉讼信托与诉讼担当的联系与区别 | 第22-24页 |
| 第二节 诉讼信托与其他概念的比较 | 第24-27页 |
| 一、诉讼信托与债权信托 | 第24-25页 |
| 二、诉讼信托与诉讼代理 | 第25-27页 |
| 第三章 公益诉讼信托 | 第27-42页 |
| 第一节 公益诉讼信托的基本原理 | 第27-29页 |
| 一、公益诉讼信托的内涵 | 第27-28页 |
| 二、公益诉讼信托的基本形式 | 第28-29页 |
| 第二节 团体诉讼制度的运行情况及特征 | 第29-35页 |
| 一、德国团体诉讼制度的概念与法律依据 | 第30-31页 |
| 二、德国团体诉讼制度的特征 | 第31-33页 |
| 三、团体诉讼在其他国家的运行情况 | 第33-34页 |
| 四、团体诉讼与集团诉讼的比较 | 第34-35页 |
| 第三节 团体诉讼制度的优势与劣势 | 第35-42页 |
| 一、团体诉讼制度的优势 | 第35-38页 |
| 二、团体诉讼制度的劣势 | 第38-42页 |
| 第四章 私益诉讼信托 | 第42-47页 |
| 第一节 禁止诉讼信托——以日本《信托法》第11条为例 | 第42-44页 |
| 一、日本《信托法》第11条的立法宗旨 | 第42页 |
| 二、日本《信托法》第11条所禁止的诉讼信托 | 第42-44页 |
| 第二节 私益诉讼信托合理性之再探讨 | 第44-47页 |
| 一、私益诉讼信托是公民行使诉讼权的合理方式 | 第44-45页 |
| 二、私益诉讼信托可以为破解"执行难"提供助力 | 第45-47页 |
| 第五章 我国诉讼信托制度的构建 | 第47-59页 |
| 第一节 我国立法与司法实践对诉讼信托的态度 | 第47-50页 |
| 一、我国立法与司法实践对公益诉讼信托的态度 | 第47-49页 |
| 二、我国《信托法》否定诉讼目的信托 | 第49-50页 |
| 第二节 我国构建诉讼信托制度的必要性与可能性 | 第50-51页 |
| 一、构建诉讼信托制度的必要性 | 第50-51页 |
| 二、构建诉讼信托制度的可能性 | 第51页 |
| 第三节 构建诉讼信托制度的政策建议 | 第51-59页 |
| 一、赋予检察机关提起民事诉讼的当事人资格 | 第52-54页 |
| 二、在公益领域引入团体诉讼制度 | 第54-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |