意定成年监护制度探析
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 中文文摘 | 第4-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、课题研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-12页 |
| 三、研究思路与方法 | 第12-13页 |
| 第一章 我国意定成年监护制度设立必要性分析 | 第13-23页 |
| 第一节 完善我国成年监护制度立法体系的需要 | 第14-15页 |
| 一、现有成年监护制度无视自我意思决定 | 第14页 |
| 二、现有成年监护制度缺乏意定监护制度 | 第14-15页 |
| 第二节 弥补我国与意定监护相关制度功能不足的需要 | 第15-18页 |
| 一、弥补委托代理制度功能的不足 | 第15-16页 |
| 二、弥补信托制度功能的不足 | 第16-18页 |
| 第三节 适应现代人权更新理念的需要 | 第18-20页 |
| 一、尊重“自我决定权”理念 | 第18-19页 |
| 二、维持“本人生活正常化”理念 | 第19-20页 |
| 第四节 积极应对我国人口老龄化问题的需要 | 第20-22页 |
| 一、我国人口老龄化特点 | 第21页 |
| 二、老龄者生理、心理及社会地位分析 | 第21页 |
| 三、老龄社会所面临的社会问题 | 第21-22页 |
| 第五节 本章小结 | 第22-23页 |
| 第二章 国外有关意定监护制度立法比较研究 | 第23-39页 |
| 第一节 国外有关意定监护制度立法例 | 第23-35页 |
| 一、英国新持续性代理权授予制度 | 第23-26页 |
| 二、美国统一持续性代理权授予制度 | 第26-29页 |
| 三、德国新成年照管制度中意定监护要素 | 第29-32页 |
| 四、日本任意监护制度 | 第32-35页 |
| 第二节 比较分析及对我国的启示 | 第35-39页 |
| 一、比较分析 | 第35-36页 |
| 二、对我国的启示 | 第36-39页 |
| 第三章 我国意定成年监护制度具体构建 | 第39-51页 |
| 第一节 意定成年监护合同的成立 | 第39-41页 |
| 一、意定成年监护合同的定义 | 第39-40页 |
| 二、意定成年监护合同双方当事人 | 第40页 |
| 三、意定成年监护合同的形态 | 第40-41页 |
| 四、意定成年监护合同委任事项 | 第41页 |
| 第二节 意定成年监护合同的效力 | 第41-48页 |
| 一、意定成年监护合同的生效要件 | 第41-44页 |
| 二、意定成年监护合同效力的内容 | 第44-45页 |
| 三、意定监护事务的监督 | 第45-48页 |
| 第三节 意定成年监护合同的终止 | 第48-50页 |
| 一、终止事由 | 第48-49页 |
| 二、终止的法定程序 | 第49页 |
| 三、终止的法律后果 | 第49-50页 |
| 第四节 意定成年监护制度与法定监护制度的协调 | 第50-51页 |
| 第四章 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简历 | 第59页 |
