| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国相关立法及现状分析 | 第9-16页 |
| 一、我国刑事侦查程序基本特点 | 第9-11页 |
| （一） 由供到证的侦查模式 | 第9页 |
| （二） 公安机关、检察机关分别独立行使侦查权 | 第9页 |
| （三） 侦查机关自行决定和实施侦查行为 | 第9-10页 |
| （四） 拘留、逮捕与审前羁押没有程序上的分离 | 第10页 |
| （五） 犯罪嫌疑人地位“客体化” | 第10页 |
| （六） 律师介入侦查程序非常有限 | 第10-11页 |
| 二、我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利现状 | 第11-14页 |
| （一） 犯罪嫌疑人权利保护的基本国际准则 | 第11-12页 |
| （二） 我国现行法律规定的侦查阶段犯罪嫌疑人权利 | 第12-13页 |
| （三） 我国刑事司法实践中侦查阶段犯罪嫌疑人的权利缺失 | 第13-14页 |
| 三、我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的立法缺陷 | 第14-16页 |
| （一） 没有对侦查行为的司法审查机制 | 第14页 |
| （二） 没有对审前羁押的司法审查机制 | 第14页 |
| （三） 非法证据排除规则不完善 | 第14-15页 |
| （四） 没有明确律师辩护人的身份，且律师在侦查阶段的权利非常有限 | 第15页 |
| （五） 犯罪嫌疑人没有沉默权 | 第15-16页 |
| 第二章 当今世界代表性国家相关制度考察 | 第16-23页 |
| 一、刑事侦查程序中警察和检察官的关系 | 第16-18页 |
| 二、侦查控制模式 | 第18-19页 |
| 三、律师在侦查程序中的地位和作用 | 第19-20页 |
| 四、犯罪嫌疑人沉默权 | 第20-21页 |
| 五、非法证据之排除 | 第21-23页 |
| 第三章 我国刑事诉讼侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的有益尝试及制度构想 | 第23-28页 |
| 一、我国犯罪嫌疑人权利保障的有益尝试 | 第23-24页 |
| （一） 规范执法行为 | 第23页 |
| （二） 推行执法公开 | 第23页 |
| （三） 提升侦查能力 | 第23-24页 |
| （四） 强化执法监督 | 第24页 |
| （五） 讯问犯罪嫌疑人同步录音录像 | 第24页 |
| 二、完善我国犯罪嫌疑人权利保障的制度构想 | 第24-28页 |
| （一） 扩展和保障犯罪嫌疑人及其委托律师的权利 | 第24-25页 |
| （二） 控制侦查机关权力 | 第25-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
