| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 一、研究现状 | 第8-10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 三、研究方法 | 第11-13页 |
| 第二章 语言学家作为专家证人在国外的成功实践 | 第13-20页 |
| 一、国外成文法中对专家证人的规定 | 第13页 |
| 二、学术界重视对专门人才的培养 | 第13-14页 |
| 三、语言学家在司法实践中的贡献 | 第14-20页 |
| 第三章 语言学家作为专家证人的必要性 | 第20-25页 |
| 一、我国古代的“国渊破案” | 第20-21页 |
| 二、语言学家作为专家证人目前在我国还未被认可——以杨某某诉胡某某名誉侵权案为例 | 第21-22页 |
| 三、在我国语言学家作为专家证人制度的必要性 | 第22-25页 |
| 第四章 语言学家作为专家证人的可行性 | 第25-31页 |
| 一、从认识论的角度论证语言学的科学性 | 第26-27页 |
| 二、从语言学研究的角度论证语言学的科学性 | 第27-29页 |
| 三、语言学与言语识别技术的结合——以地域方言和社会方言为中心 | 第29-30页 |
| 四、语言学知识可以解决双语翻译过程中出现的错误 | 第30-31页 |
| 第五章 语言学家作为专家证人的特点 | 第31-33页 |
| 一、语言学家与心理学家和精神病学专家的不同点 | 第31页 |
| 二、语言学家与笔迹鉴定专家的不同点 | 第31-33页 |
| 第六章 对语言学家专家证据的开示和质证 | 第33-37页 |
| 一、对语言学家专家证据的开示 | 第33-34页 |
| 二、对语言学家专家证据的质证 | 第34-37页 |
| 第七章 专家证人制度和鉴定制度的比较 | 第37-40页 |
| 一、专家证人和鉴定人的概念 | 第37页 |
| 二、专家证人和鉴定人的资格及选任 | 第37-38页 |
| 三、专家证人和鉴定人的功能和性质 | 第38页 |
| 四、对专家证言和鉴定结论的可采性规定 | 第38-39页 |
| 五、专家证人和鉴定人出庭接受法庭询问 | 第39-40页 |
| 第八章 对在我国设立语言学家作为专家证人制度的思考 | 第40-44页 |
| 一、我国现行的司法鉴定制度存在的不足 | 第40页 |
| 二、借鉴英美法系国家专家证人制度的合理成分，改革我国的司法鉴定制度. | 第40-41页 |
| 三、以专家辅助人作为鉴定制度的补充 | 第41-42页 |
| 四、我国设立语言学家作为专家证人制度的建议 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
