内容摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-10页 |
引言 | 第10-11页 |
一、当事人陈述的一般考察 | 第11-18页 |
(一) 当事人陈述的内涵界定 | 第11-13页 |
(二) 当事人陈述的性质 | 第13-14页 |
(三) 当事人陈述的特点 | 第14-16页 |
(四) 当事人陈述的分类 | 第16-18页 |
1. 确认性陈述、否认性陈述和承认性陈述 | 第16页 |
2. 书面陈述与口头陈述 | 第16-17页 |
3. 原告陈述、被告陈述、共同诉讼人陈述及第三人陈述 | 第17-18页 |
二、当事人陈述的功能和理论基础 | 第18-22页 |
(一) 当事人陈述的功能 | 第18-20页 |
1. 确立法院裁判之基础事实 | 第18页 |
2. 限缩证明对象的范围 | 第18-19页 |
3. 证明案件事实 | 第19-20页 |
(二) 当事人陈述的理论基础 | 第20-22页 |
1. 辩论主义原则 | 第20-21页 |
2. 诉讼公正和效率 | 第21-22页 |
三、我国当事人陈述的现实困境与理论研究 | 第22-29页 |
(一) 我国当事人陈述的现实困境 | 第22-26页 |
1. 当事人陈述的相关立法规定 | 第22-24页 |
2. 司法实践中法官对当事人陈述的审查 | 第24-26页 |
(二) 我国当事人陈述的理论研究 | 第26-29页 |
四、我国当事人陈述的改良初探 | 第29-45页 |
(一) 确立当事人听取的程序规则 | 第30-34页 |
1. 当事人听取制度的内涵 | 第30-31页 |
2. 我国确立当事人听取程序规则的必要性 | 第31-33页 |
3. 我国当事人听取制度的运作 | 第33-34页 |
(二) 完善自认的有关程序规则 | 第34-39页 |
1. 自认的内涵及要件 | 第34-35页 |
2. 当事人自认的非证据性 | 第35-36页 |
3. 我国当事人自认程序制度的完善 | 第36-39页 |
(三) 确立询问当事人的程序规则 | 第39-45页 |
1. 询问当事人的内涵及域外立法经验 | 第39-41页 |
2、我国询问当事人程序确立的必要性 | 第41-42页 |
3. 我国询问当事人程序规则的引入 | 第42-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |