| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 惩罚性损害赔偿制度的基本问题 | 第9-21页 |
| 一、惩罚性损害赔偿概念界定 | 第9-11页 |
| (一) 英美法系国家对惩罚性赔偿含义的界定 | 第9-10页 |
| (二) 我国学者对惩罚性赔偿含义的界定 | 第10-11页 |
| 二、惩罚性赔偿之的性质、特征与功能 | 第11-17页 |
| (一) 惩罚性赔偿之的性质、特征 | 第11-13页 |
| (二) 惩罚性赔偿之功能 | 第13-17页 |
| 三、惩罚性损害赔偿制度合理性之疑虑 | 第17-21页 |
| (一) 禁止双重处罚 | 第17-18页 |
| (二) 禁止过度罚金及法律明确性原则 | 第18-19页 |
| (三) 正当法律程序 | 第19-21页 |
| 第二章 惩罚性损害赔偿制度之历史沿革及比较法上之观察 | 第21-27页 |
| 一、近现代英美法系法上的惩罚性赔偿 | 第21-24页 |
| 二、近现代大陆法系法上的惩罚性赔偿 | 第24-27页 |
| 第三章 海峡两岸惩罚性赔偿制度比较 | 第27-36页 |
| 一、我国大陆关于惩罚性损害赔偿制度之立法 | 第27-29页 |
| 二、我国台湾地区惩罚性赔偿制度 | 第29-31页 |
| 三、两岸惩罚性损害赔偿制度的比较 | 第31-36页 |
| (一) 性质不同 | 第31-33页 |
| (二) 适用范围不同 | 第33-34页 |
| (三) 举证责任不同 | 第34页 |
| (四) 赔偿金计算标准不同 | 第34-36页 |
| 第四章 我国大陆民事立法对于惩罚性损害赔偿制度的选择 | 第36-45页 |
| 一、我国惩罚性赔偿制度的不足 | 第36-38页 |
| (一) 构成要件不完善 | 第36页 |
| (二) 惩罚性赔偿制度适用范围过于狭窄 | 第36-37页 |
| (三) 惩罚性赔偿数额的规定过于单一或不明确,不便于灵活适用 | 第37-38页 |
| 二、关于完善惩罚性损害赔偿制度的设想 | 第38-45页 |
| (一) 在民事责任中完善惩罚性赔偿责任方法--实行重大过失问责制 | 第38-39页 |
| (二) 惩罚性赔偿制度适用的范围 | 第39-43页 |
| (三) 惩罚性损害赔偿金的确定 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 主要参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
