洛带镇某发电厂工程边坡稳定性及支护措施研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章引言 | 第8-17页 |
| 1.1选题依据及研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2国内外研究现状 | 第9-15页 |
| 1.2.1研究区工程地质条件研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2边坡稳定性分析方法研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.3高填、挖方边坡支护措施研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3主要研究内容与技术路线 | 第15-17页 |
| 1.3.1研究内容 | 第15页 |
| 1.3.2技术路线 | 第15-17页 |
| 第2章区域地质环境条件 | 第17-24页 |
| 2.1交通位置与气象水文 | 第17-19页 |
| 2.1.1交通位置 | 第17页 |
| 2.1.2气象水文 | 第17-19页 |
| 2.2地形地貌 | 第19-20页 |
| 2.3地层岩性 | 第20-21页 |
| 2.4地质构造 | 第21-22页 |
| 2.5地震活动 | 第22-23页 |
| 2.6本章小结 | 第23-24页 |
| 第3章研究区工程地质条件与场坪方案比选 | 第24-37页 |
| 3.1场地工程地质条件 | 第24-28页 |
| 3.1.1地形地貌 | 第24-25页 |
| 3.1.2地质构造 | 第25-26页 |
| 3.1.3地层岩性 | 第26-27页 |
| 3.1.4水文地质条件 | 第27页 |
| 3.1.5不良地质条件 | 第27-28页 |
| 3.2场坪方案比选 | 第28-34页 |
| 3.2.1初步场坪方案 | 第30页 |
| 3.2.2重新选址后场坪方案一 | 第30-31页 |
| 3.2.3重新选址后场坪方案二 | 第31-32页 |
| 3.2.4重新选址后场坪方案三 | 第32-33页 |
| 3.2.5三个方案对比分析 | 第33-34页 |
| 3.3最优场坪方案人工边坡基本特征 | 第34-36页 |
| 3.4本章小结 | 第36-37页 |
| 第4章边坡岩土体特征及参数取值研究 | 第37-46页 |
| 4.1岩土体物理力学试验及结果 | 第37-41页 |
| 4.1.1场地原位测试 | 第37页 |
| 4.1.2勘察钻探、取样及室内试验 | 第37-41页 |
| 4.2填方边坡填料及施工措施分析 | 第41-43页 |
| 4.2.1场地填料来源 | 第41-42页 |
| 4.2.2回填时施工措施 | 第42页 |
| 4.2.3土工格栅 | 第42-43页 |
| 4.3边坡岩土体物理力学参数取值 | 第43-45页 |
| 4.4本章小结 | 第45-46页 |
| 第5章边坡稳定性分析与评价 | 第46-64页 |
| 5.1边坡天然稳定性定性分析 | 第46-52页 |
| 5.1.1场地边坡天然稳定性 | 第46-47页 |
| 5.1.2典型边坡天然稳定性分析 | 第47-52页 |
| 5.2基于强度折减法的边坡填挖响应研究 | 第52-62页 |
| 5.2.1模型建立 | 第53-56页 |
| 5.2.2参数选取 | 第56-57页 |
| 5.2.3计算结果分析 | 第57-62页 |
| 5.3本章小结 | 第62-64页 |
| 第6章边坡支护措施初步设计及有效性分析 | 第64-91页 |
| 6.1支护措施方案比选 | 第64页 |
| 6.2支护措施初步设计 | 第64-68页 |
| 6.2.1设计依据 | 第64-65页 |
| 6.2.2典型边坡防护工程初步设计结果 | 第65-68页 |
| 6.3支护措施有效性分析 | 第68-89页 |
| 6.3.1基于强度折减法的边坡支护效果模拟 | 第68-80页 |
| 6.3.2位移监测数据分析 | 第80-89页 |
| 6.4本章小结 | 第89-91页 |
| 结论 | 第91-93页 |
| 致谢 | 第93-94页 |
| 参考文献 | 第94-98页 |
| 附录 | 第98-116页 |
