摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
一、绪论 | 第11-17页 |
(一) 国外研究现状 | 第11-12页 |
(二) 国内研究综述 | 第12-14页 |
1. 关于生命权概念的争论 | 第13页 |
2. 生命权法益冲突问题的争论 | 第13-14页 |
(三) 选题依据 | 第14-15页 |
(四) 本文的创新性 | 第15-16页 |
1. 观点上的创新 | 第15页 |
2. 研究上的创新 | 第15-16页 |
(五) 研究方法及手段 | 第16-17页 |
二、法益冲突下生命权保障的概述 | 第17-25页 |
(一) 法益冲突的界定 | 第17-18页 |
(二) 生命权的内涵 | 第18-22页 |
1. 生命权的概念 | 第19-21页 |
2. 生命权的属性 | 第21-22页 |
(三) 我国关于生命权保障的历史沿革与不足 | 第22-25页 |
三、生命权保障中的基本法益冲突类型 | 第25-38页 |
(一) 不同生命权主体间的法益冲突 | 第25-30页 |
1. 堕胎中胎儿生命权与母体法益的冲突问题 | 第25-28页 |
2. 紧急状态下生命权主体与主体间的法益冲突 | 第28-30页 |
(二) 集体法益与个人生命保护之冲突 | 第30-32页 |
(三) 国家秩序与生命神圣不可侵犯之法益冲突 | 第32-35页 |
1. 死刑问题 | 第32-34页 |
2. 恐怖袭击下的生命权保障问题 | 第34-35页 |
(四) 国家保护义务与生命权主体放弃生命之冲突 | 第35-38页 |
四、生命权保障中法益冲突的发生原因分析 | 第38-41页 |
(一) 公民权利意识的提高与法益标准不明确 | 第38页 |
(二) 法律较之社会发展中的新问题呈现出滞后性 | 第38-39页 |
(三) 我国生命安全教育仍存在缺陷 | 第39-41页 |
五、法益冲突下生命权保障的对策研究 | 第41-50页 |
(一) 法益冲突下保障生命权的理论对策 | 第41-45页 |
1 确定法益优先保护的标准 | 第41-42页 |
2. 确定生命权的限制标准问题 | 第42-44页 |
3. 明确生命权的自主选择性权 | 第44-45页 |
(二) 强化生命权法益冲突的立法控制 | 第45-48页 |
1. 加强和完善我国计划生育的立法控制 | 第45-46页 |
2. 减少死刑罪名,严格限制死刑的适用 | 第46-47页 |
3. 逐步开放消极安乐死的合法化 | 第47-48页 |
(三) 加强生命安全教育,强化生命权保障的个人责任 | 第48-50页 |
结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
致谢 | 第53页 |