| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 相关文献综述 | 第10-16页 |
| 1.2.1 财政支出绩效评价文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.2 环保专项资金绩效评价文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容 | 第16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.1 文献综述法 | 第16-17页 |
| 1.4.2 案例研究法 | 第17页 |
| 1.4.3 层次分析法 | 第17页 |
| 1.5 技术路线 | 第17-18页 |
| 1.6 论文的创新点 | 第18-20页 |
| 2 相关概念和理论基础 | 第20-24页 |
| 2.1 相关概念 | 第20-21页 |
| 2.1.1 环保专项资金 | 第20页 |
| 2.1.2 绩效与绩效评价 | 第20-21页 |
| 2.1.3 环保专项资金绩效评价 | 第21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-24页 |
| 2.2.1 可持续发展理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 公共财政理论 | 第22页 |
| 2.2.3 “3E”理论 | 第22页 |
| 2.2.4 社会福利理论 | 第22-24页 |
| 3 环保专项资金绩效评价现状及存在的问题分析 | 第24-31页 |
| 3.1 环保专项资金绩效评价现状分析 | 第24-29页 |
| 3.1.1 环保专项资金绩效评价组织管理流程的现状 | 第24-26页 |
| 3.1.2 环保专项资金绩效评价指标体系的现状 | 第26-29页 |
| 3.2 环保专项资金绩效评价问题分析 | 第29-31页 |
| 3.2.1 评价制度不够完善 | 第29页 |
| 3.2.2 指标体系不够全面 | 第29-30页 |
| 3.2.3 调整机制缺乏有效性 | 第30页 |
| 3.2.4 项目监督不到位 | 第30-31页 |
| 4 环保专项资金绩效评价体系的优化 | 第31-43页 |
| 4.1 组织管理流程的优化 | 第31-32页 |
| 4.1.1 建立健全绩效评价制度 | 第31页 |
| 4.1.2 为评价小组配备专业人员 | 第31-32页 |
| 4.1.3 强化监督和反馈机制 | 第32页 |
| 4.2 环保专项资金绩效评价指标体系的优化 | 第32-36页 |
| 4.2.1 评价指标的调整 | 第32-34页 |
| 4.2.2 评价指标的说明 | 第34-36页 |
| 4.3 环保专项资金绩效评价指标权重的优化 | 第36-43页 |
| 4.3.1 分析问题并建立层次结构模型 | 第36-37页 |
| 4.3.2 构造判断矩阵 | 第37页 |
| 4.3.3 计算指标的权重并做一致性检验 | 第37-38页 |
| 4.3.4 计算评价指标组合权重 | 第38-43页 |
| 5 S县环保项目绩效评价案例研究 | 第43-49页 |
| 5.1 S县环保项目简介 | 第43-44页 |
| 5.2 现行S县环保项目绩效评价结果 | 第44-46页 |
| 5.3 运用优化后的评价体系对S县环保项目进行评价 | 第46-47页 |
| 5.4 优化前后结果的对比分析 | 第47-49页 |
| 6 研究结论与展望 | 第49-51页 |
| 6.1 研究结论 | 第49页 |
| 6.2 研究展望 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 | 第55页 |