| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 VIE模式概述 | 第10-16页 |
| 第一节 VIE模式的典型案例 | 第10-12页 |
| 一、新浪模式 | 第10-11页 |
| 二、“支付宝事件” | 第11-12页 |
| 第二节 VIE的概念及特征 | 第12-14页 |
| 一、VIE的概念 | 第12-13页 |
| 二、VIE的法律特征 | 第13-14页 |
| 第三节 VIE模式的兴起 | 第14-16页 |
| 一、行业准入限制 | 第14-15页 |
| 二、行政审批限制 | 第15页 |
| 三、避税考虑及境内资产转移 | 第15-16页 |
| 第二章 我国VIE模式法律监管现状及存在的问题分析 | 第16-22页 |
| 第一节 我国VIE模式法律监管现状 | 第16-19页 |
| 一、《外商投资产业指导目录》对 VIE 模式的影响 | 第16页 |
| 二、国家外管局37号文的监管规定 | 第16-17页 |
| 三、外资并购安全审查的监管规定 | 第17页 |
| 四、《外国投资法草案》 | 第17-18页 |
| 五、VIE模式下的税收监管规定 | 第18-19页 |
| 第二节 VIE模式法律监管存在的问题分析 | 第19-22页 |
| 一、立法没有明确界定VIE模式的规定 | 第19页 |
| 二、VIE模式的安全审查问题 | 第19-20页 |
| 三、VIE模式的监管主体不明确 | 第20页 |
| 四、VIE模式的信息披露制度不规范 | 第20-21页 |
| 五、VIE模式的税收监管规定不完善 | 第21-22页 |
| 第三章 域外的监管现状及对我国的启示 | 第22-25页 |
| 第一节 美国对VIE模式的监管 | 第22页 |
| 一、明确的法律监管主体 | 第22页 |
| 二、实行信息披露制度 | 第22页 |
| 第二节 香港联交所对VIE模式的监管 | 第22-23页 |
| 一、加强信息披露制度 | 第22-23页 |
| 二、VIE模式退出机制 | 第23页 |
| 第三节 对我国的启示 | 第23-25页 |
| 一、应当制定相关法律规范明确监管VIE模式 | 第23页 |
| 二、应当对VIE模式的企业实行信息披露制度 | 第23-24页 |
| 三、应当明确VIE模式的监管主体 | 第24-25页 |
| 第四章 对VIE模式法律监管的完善建议 | 第25-31页 |
| 第一节 完善VIE模式的法律监管制度 | 第25-26页 |
| 一、建立外汇管理备案制度 | 第25页 |
| 二、完善安全审查的制度 | 第25-26页 |
| 三、建立VIE模式的税收监管框架 | 第26页 |
| 第二节 明确审查标准及审查程序 | 第26-28页 |
| 一、明确VIE模式审查标准 | 第27页 |
| 二、明确审查期限以及VIE模式申请及变更的审查程序 | 第27-28页 |
| 第三节 明确监管主体 | 第28-29页 |
| 一、明确VIE模式的监管主体 | 第28页 |
| 二、加强国际监管合作 | 第28-29页 |
| 第四节 完善信息报告和披露制度 | 第29-31页 |
| 一、建立VIE模式的企业全程的信息报告制度 | 第29-30页 |
| 二、注册制改革与上市企业信息披露机制的完善 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
