| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、检察审查会制度的历史沿革 | 第13-16页 |
| （一）检察审查会制度的立法经过（1945.10~1948.7） | 第13-14页 |
| （二）检察审查会制度的实施过程（1948.7~2004.5） | 第14-16页 |
| 二、检察审查会制度新一轮改革的内容 | 第16-22页 |
| （一）起诉决议制度 | 第16-18页 |
| （二）审查辅助员制度 | 第18-19页 |
| （三）指定辩护律师制度 | 第19-20页 |
| （四）其他改革内容 | 第20-22页 |
| 三、检察审查会制度新一轮改革的积极效果 | 第22-33页 |
| （一）起诉决议制度实施效果 | 第22-30页 |
| （二）审查辅助员制度实施效果 | 第30-31页 |
| （三）指定辩护律师制度实施效果 | 第31-33页 |
| 四、检察审查会制度新一轮改革的问题及其展望 | 第33-37页 |
| （一）强制起诉的证明标准问题 | 第34-35页 |
| （二）审查公开与证据开示的问题 | 第35-36页 |
| （三）被告人权利救济的问题 | 第36-37页 |
| （四）新一轮改革的展望 | 第37页 |
| 五、检察审查会制度新一轮改革对人民监督员制度的借鉴意义 | 第37-45页 |
| （一）回归监督起诉裁量权的有限功能 | 第39-40页 |
| （二）强化人民监督员的决议效力 | 第40-41页 |
| （三）完善人民监督员的审查程序 | 第41-42页 |
| （四）改革人民监督员的选任管理方式 | 第42-43页 |
| （五）加快人民监督员制度的立法步伐 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
