| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-16页 |
| 一、案情介绍及行为性质争议 | 第16-23页 |
| (一)案情介绍 | 第16-17页 |
| (二)案例行为定性争议 | 第17-23页 |
| 二、案例涉及的一般反避税规则适用问题分析 | 第23-27页 |
| (一)一般反避税规则的实践可操作性不足及其原因 | 第23-25页 |
| (二)一般反避税规则适用程序上的举证责任分配不明确 | 第25-26页 |
| (三)税务机关适用一般反避税规则的自由裁量权不具体 | 第26-27页 |
| 三、解决案例涉及的反避税规则适用问题的建议 | 第27-32页 |
| (一)增强一般反避税规则实践可操作性 | 第27-28页 |
| (二)明确一般反避税规则适用程序上的举证责任 | 第28-29页 |
| (三)限制行政机关适用一般反避税规则的自由裁量权 | 第29-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-39页 |
| 致谢 | 第39页 |