| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 第一章 导论 | 第7-21页 |
| 第一节 研究缘起及研究意义 | 第7-9页 |
| 一、选题背景及研究对象选取 | 第7-8页 |
| 二、研究意义 | 第8-9页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第9-18页 |
| 一、国外学者研究 | 第9-12页 |
| 二、国内学者研究 | 第12-17页 |
| 三、研究述评 | 第17-18页 |
| 第三节 研究内容与设计 | 第18-21页 |
| 一、研究内容 | 第18页 |
| 二、研究重点与难点 | 第18-19页 |
| 三、研究方法 | 第19-20页 |
| 四、研究框架 | 第20-21页 |
| 第二章 社区协商民主开展的理论基础 | 第21-31页 |
| 第一节 相关概念界定 | 第21-22页 |
| 一、城市社区 | 第21-22页 |
| 二、城市社区协商民主 | 第22页 |
| 第二节 相关理论基础 | 第22-24页 |
| 一、社区治理理论 | 第22-23页 |
| 二、协商民主理论 | 第23-24页 |
| 第三节 社区协商共治:协商民主与社区治理的互动模式 | 第24-31页 |
| 一、社区治理与协商民主的耦合逻辑 | 第24-25页 |
| 二、协商民主:让社区治理运转起来 | 第25-28页 |
| 三、社区治理:让协商民主在实践中完善起来 | 第28-31页 |
| 第三章 个案研究:余杭区城市社区协商民主的实践分析 | 第31-57页 |
| 第一节 国内外城市社区协商民主发展的概况 | 第31-34页 |
| 一、国外城市社区协商民主的几种类型 | 第31-33页 |
| 二、我国城市社区协商民主的发展概况 | 第33-34页 |
| 第二节 余杭区城市社区协商民主的发展现状 | 第34-38页 |
| 一、余杭区城市社区协商民主实践的背景 | 第34-37页 |
| 二、余杭区社区协商民主实践的方法 | 第37-38页 |
| 第三节 社区协商议事:余杭区文仪社区协商民主的实践 | 第38-57页 |
| 一、文仪社区概况 | 第38-39页 |
| 二、静态分析:文仪社区协商的要素分析 | 第39-50页 |
| 三、动态过程分析:保元泽第小区健身设施建设过程中的协商 | 第50-54页 |
| 四、文仪社区协商民主实践的成效 | 第54-57页 |
| 第四章 余杭区城市社区协商民主实践存在的问题 | 第57-64页 |
| 第一节 协商制度体系不够健全 | 第57-58页 |
| 一、缺乏法律制度的保障 | 第57页 |
| 二、操作的制度性规范不足 | 第57-58页 |
| 第二节 协商主体存在的问题 | 第58-61页 |
| 一、协商意识薄弱,参与热情不足 | 第58-59页 |
| 二、协商代表选取具有局限性 | 第59-60页 |
| 三、参与主体的协商能力不足 | 第60-61页 |
| 第三节 协商内容存在的问题 | 第61-62页 |
| 一、协商议题选取比较困难 | 第61-62页 |
| 二、协商议题行政化倾向明显 | 第62页 |
| 第四节 协商平台存在的问题 | 第62-64页 |
| 一、协商形式单一 | 第62-63页 |
| 二、存在形式化的风险 | 第63-64页 |
| 第五章 城市社区协商民主发展的优化路径 | 第64-73页 |
| 第一节 完善社区协商制度体系 | 第64-67页 |
| 一、明确社区协商民主制度保障 | 第64-65页 |
| 二、以制度化标准规范协商程序 | 第65-67页 |
| 第二节 优化多元协商主体 | 第67-69页 |
| 一、培育协商意识,提高协商议事能力 | 第67-68页 |
| 二、构建多元主体,引导社会力量参与 | 第68-69页 |
| 第三节 确保协商内容的丰富性及合理性 | 第69-70页 |
| 一、以居民需求导向,减少行政化指令 | 第69-70页 |
| 二、理清协商议题边界,细化议事清单 | 第70页 |
| 第四节 健全协商平台 | 第70-73页 |
| 一、搭建多元化的协商平台 | 第70-71页 |
| 二、防止协商形式化,确保民主实质 | 第71-73页 |
| 第六章 结语 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-78页 |
| 附录一:相关方调研访谈提纲 | 第78-80页 |
| 附录二:五方议事会协商议事清单 | 第80-81页 |
| 附录三:攻读硕士学位期间公开发表的文章 | 第81-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
