| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第13-20页 |
| 1.1 选题背景 | 第13-14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.3 文献综述 | 第14-18页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第15-18页 |
| 1.4 研究内容及方法 | 第18-20页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 第二章 互联网金融的概念、优势及模式 | 第20-31页 |
| 2.1 互联网金融的概念 | 第20页 |
| 2.2 互联网金融的优势 | 第20-22页 |
| 2.2.1 金融服务趋向长尾化 | 第20-21页 |
| 2.2.2 金融服务效率高、更便捷 | 第21页 |
| 2.2.3 金融服务成本低、去中介化 | 第21-22页 |
| 2.3 互联网金融的发展状况 | 第22-31页 |
| 2.3.1 金融互联网化 | 第22-23页 |
| 2.3.2 第三方支付茁壮成长 | 第23-26页 |
| 2.3.3 P2P网贷爆发式野蛮生长 | 第26-28页 |
| 2.3.4 众筹行业发展如火如荼 | 第28-31页 |
| 第三章 我国互联网金融监管现状及存在的问题 | 第31-46页 |
| 3.1 我国互联网金融监管现状 | 第31-39页 |
| 3.1.1 行政监管主体 | 第31-33页 |
| 3.1.2 行业自律组织 | 第33-35页 |
| 3.1.3 各业态监管政策 | 第35-39页 |
| 3.2 我国互联网金融监管存在的问题 | 第39-46页 |
| 3.2.1 监管主体混乱 | 第39-40页 |
| 3.2.2 法律法规还不完备 | 第40-41页 |
| 3.2.3 缺乏严格的市场准入机制和审核机制 | 第41-42页 |
| 3.2.4 缺乏事中监管 | 第42-43页 |
| 3.2.5 信用机制不健全 | 第43-44页 |
| 3.2.6 民众监管意识和法律意识薄弱 | 第44-46页 |
| 第四章 国外互联网金融监管的先进经验及对我国的启示 | 第46-52页 |
| 4.1 国外互联网金融监管的先进经验 | 第46-50页 |
| 4.1.1 美国互联网金融监管 | 第46-47页 |
| 4.1.2 欧盟互联网金融监管 | 第47-48页 |
| 4.1.3 韩国互联网金融监管 | 第48-49页 |
| 4.1.4 国外互联网金融监管差异 | 第49-50页 |
| 4.2 国外发达国家互联网金融监管经验对我国的启示 | 第50-52页 |
| 4.2.1 有明确的监管主体 | 第50-51页 |
| 4.2.2 金融监管体系高效低成本 | 第51页 |
| 4.2.3 严格的市场准入制度和信息公布制度 | 第51页 |
| 4.2.4 信用体系非常完备 | 第51-52页 |
| 第五章 完善我国互联网金融的监管建议 | 第52-60页 |
| 5.1 互联网金融监管的原则 | 第52页 |
| 5.2 互联网金融监管的具体措施 | 第52-60页 |
| 5.2.1 完善监管体系 | 第52-53页 |
| 5.2.2 进一步完善互联网金融的法律法规 | 第53-55页 |
| 5.2.3 建立完善的互联网金融市场准入机制和退出机制 | 第55-56页 |
| 5.2.4 加强事中监管 | 第56-57页 |
| 5.2.5 加大社会信用体系的建设 | 第57-58页 |
| 5.2.6 提高互联网金融消费者的监管意识 | 第58-60页 |
| 第六章 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
