| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第11-20页 |
| (一) 选题的缘起与意义 | 第11-14页 |
| 1. 国际背景 | 第11-12页 |
| 2. 国内背景 | 第12-13页 |
| 3. 选题意义 | 第13-14页 |
| (二) 文献综述 | 第14-18页 |
| 1. 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 2. 国外研究综述 | 第16-17页 |
| 3. 对国内外研究现状的评价 | 第17-18页 |
| (三) 研究对象与研究方法 | 第18-20页 |
| 1. 研究对象 | 第18页 |
| 2. 研究方法 | 第18-20页 |
| (1) 内容分析法 | 第18-19页 |
| (2) 个案研究法 | 第19页 |
| (3) 文献分析法 | 第19-20页 |
| 二、突发性公共卫生事件概述 | 第20-24页 |
| (一) 突发性公共卫生事件的定义 | 第20页 |
| (二) 突发性公共卫生事件的特点 | 第20-21页 |
| (三) 我国突发性公共卫生事件频发的原因 | 第21-24页 |
| 1. 社会经济快速发展导致自然环境恶劣,引发疫情的爆发 | 第21-22页 |
| 2. 社会文化与经济的交流引发的人口流动频繁,加剧疫情扩散 | 第22页 |
| 3. 缺乏对新病源的认识,增加了预防的难度 | 第22页 |
| 4. 我国公共卫生预防监督体系的不健全 | 第22-24页 |
| 三、《人民日报》对三次公共卫生事件报道策略的具体分析 | 第24-51页 |
| (一) 《人民日报》的概况分析 | 第24-26页 |
| 1. 《人民日报》的基本概况 | 第24页 |
| 2. 样本分析 | 第24-26页 |
| (二) 《人民日报》关于“非典”报道的分析 | 第26-38页 |
| 1. 《人民日报》对“非典”的报道回顾 | 第26-28页 |
| (1) 潜伏期(2002年底至2003年1月末) | 第26页 |
| (2) 爆发期(2003年2月到5月初) | 第26-27页 |
| (3) 平缓期(5月上旬到6月24日) | 第27页 |
| (4) 治愈期(6月14日至9月) | 第27-28页 |
| 2. 《人民日报》有关“非典”报道的分析 | 第28-38页 |
| (1) 报道数量上的分析 | 第28-29页 |
| (2) 报道内容上的分析 | 第29-33页 |
| (3) 报道话语上的分析 | 第33-36页 |
| (4) 《人民日报》关于“非典”报道策略的分析 | 第36-38页 |
| (三) 《人民日报》关于“甲型H1N1流感”的报道分析 | 第38-46页 |
| 1. 《人民日报》对“甲型H1N1流感”的报道回顾 | 第38页 |
| 2. 《人民日报》关于“甲型H1N1流感”报道的分析 | 第38-46页 |
| (1) 报道数量上的分析 | 第38-40页 |
| (2) 报道内容上的分析 | 第40-43页 |
| (3) 报道话语上的分析 | 第43-44页 |
| (4) 《人民日报》关于甲型H1N1流感报道策略的分析 | 第44-46页 |
| (四) 《人民日报》对“埃博拉病毒”报道的分析 | 第46-51页 |
| 1. 《人民日报》对埃博拉病毒的报道回顾 | 第46页 |
| 2. 《人民日报》对埃博拉病毒报道的分析 | 第46-51页 |
| (1) 报道数量与议题的分析 | 第46-48页 |
| (2) 报道话语上的分析 | 第48-49页 |
| (3) 《人民日报》对埃博拉病毒的报道策略分析 | 第49-51页 |
| 四、《人民日报》对三次公共卫生事件中报道策略的对比及原因分析 | 第51-59页 |
| (一) 《人民日报》对重大突发性公共卫生事件报道策略对比 | 第51-55页 |
| 1. 《人民日报》在三次突发性公共卫生事件报道策略上的相同之处 | 第51-53页 |
| (1) 发挥大众传媒的舆论引导策略 | 第51页 |
| (2) 融社会核心理念于新闻报道的报道策略 | 第51-52页 |
| (3) 危机传播中发挥“以人文本”的报道理念 | 第52页 |
| (4) 科学的信息说服加强预防措施的报道策略 | 第52-53页 |
| 2. 《人民日报》在三次突发性公共卫生事件报道策略上的不同之处 | 第53-55页 |
| (1) 由封锁到疏导的报道理念转变 | 第53页 |
| (2) 由新闻宣传模式到信息传播模式的转变 | 第53-54页 |
| (3) 危机传播中对政府媒介形象塑造的报道策略转变 | 第54-55页 |
| (二) 《人民日报》报道策略变化的原因 | 第55-59页 |
| 1. 社会转型带来的政策变化 | 第55-56页 |
| 2. 《人民日报》的角色转变 | 第56-57页 |
| 3. 不同的疫情状况导致报道策略的差异 | 第57-59页 |
| 五、《人民日报》在重大突发性公共卫生事件中报道策略的优化 | 第59-64页 |
| (一) 《人民日报》在重大突发性公共卫生事件中报道策略的不足 | 第59-60页 |
| (二) 《人民日报》在重大突发性公共卫生事件中报道策略的优化 | 第60-64页 |
| 1. 潜伏期:树立危机意识,未雨绸缪 | 第60-61页 |
| (1) 完善监测网络,建立预警机制 | 第61页 |
| (2) 建立危机报道机制,沉稳应对危机 | 第61页 |
| 2. 爆发期:全面及时的报道,安定民心 | 第61-63页 |
| (1) 联合网络全面准确及时的公开信息,避免信息堵塞 | 第61-62页 |
| (2) 把握适度原则,避免过犹不及 | 第62页 |
| (3) 上下沟通,做好“桥梁”工作 | 第62-63页 |
| 3. 平缓期:减少议程设置,加大预防信息 | 第63页 |
| 4. 治愈期:反思工作,普及健康知识 | 第63-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
