婚姻法司法解释（三）第八条之评析--以成年监护制度之范式转化为视角
| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-18页 |
| 一、问题的提出 | 第10-12页 |
| 二、研究价值及意义 | 第12页 |
| 三、文献综述 | 第12-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15-16页 |
| 五、论文结构 | 第16页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第16-18页 |
| 第一章 当代成年监护制度之范式转化 | 第18-25页 |
| 第一节 当代成年监护制度的新内涵 | 第18-20页 |
| 一、成年监护的理念变迁 | 第18-19页 |
| 二、成年监护的基本原则 | 第19-20页 |
| 第二节 成年监护的发生依据 | 第20-23页 |
| 一、行为能力与意思能力 | 第20页 |
| 二、行为能力的类型化 | 第20-21页 |
| 三、行为能力概念的新发展 | 第21-23页 |
| 第三节 成年监护的实现方式 | 第23-25页 |
| 第二章 婚姻法司法解释(三)第八条之解读 | 第25-34页 |
| 第一节 无民事行为能力人的离婚相关能力 | 第25-28页 |
| 一、离婚之行为能力 | 第26页 |
| 二、离婚之意思能力 | 第26-27页 |
| 三、离婚之诉讼能力 | 第27-28页 |
| 第二节 无民事行为能力人离婚诉讼之实现 | 第28-29页 |
| 一、传统范式:替代决定 | 第28页 |
| 二、新范式:支援自我决定 | 第28-29页 |
| 第三节 支援无民事行为能力人自我决定措施 | 第29-34页 |
| 一、意定监护 | 第29-31页 |
| 二、法定监护 | 第31-34页 |
| 第三章 无民事行为能力人离婚诉讼之比较研究 | 第34-41页 |
| 第一节 无民事行为能力人残存之意思能力 | 第34-35页 |
| 一、意思能力的扩大认识 | 第34-35页 |
| 二、意思能力的细化认定 | 第35页 |
| 第二节 无民事行为能力人离婚之诉讼能力 | 第35-38页 |
| 一、德国法上诉讼能力之规定 | 第35-36页 |
| 二、日本法上诉讼能力之规定 | 第36-37页 |
| 三、我国台湾地区有关诉讼能力之规定 | 第37-38页 |
| 第三节 无民事行为能力人离婚诉讼之代理 | 第38-41页 |
| 一、德国:强制律师代理 | 第38页 |
| 二、日本:成年监护监督人代理 | 第38-39页 |
| 三、我国台湾地区:程序监理人 | 第39-41页 |
| 第四章 婚姻法司法解释(三)第八条之完善 | 第41-44页 |
| 一、完善无民事行为能力人离婚能力之认定 | 第41-43页 |
| 二、完善支援无民事行为能力人自我决定之举措 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
