论执破衔接机制的完善
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、研究的价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 执行转破产之正当性分析 | 第16-20页 |
| 第一节 “公共鱼塘”理论引发的思考 | 第16-17页 |
| 第二节 执转破正当性之法理基础 | 第17-18页 |
| 第三节 执转破正当性之现实需求 | 第18-20页 |
| 第二章 执破衔接之制度供给分析 | 第20-24页 |
| 第一节 法律供给不足导致破产适用失范 | 第20-21页 |
| 第二节 辅助破产联动机制匮乏对接难 | 第21-22页 |
| 第三节 破产审判资源不足缺少量化激励 | 第22-24页 |
| 第三章 破产启动难之成因分析 | 第24-30页 |
| 第一节 利益衡量致破产申请动力不足 | 第24-27页 |
| 一、债权人角度 | 第24-26页 |
| 二、债务人角度 | 第26-27页 |
| 第二节 破产启动遭遇公权力障碍 | 第27-30页 |
| 一、政府方面 | 第27-28页 |
| 二、法院方面 | 第28-30页 |
| 第四章 完善执破衔接机制之若干构想 | 第30-38页 |
| 第一节 全方位完善启动机制 | 第30-32页 |
| 一、扩大破产申请的权利主体 | 第30-31页 |
| 二、探索建立公益破产申请制度 | 第31页 |
| 三、重构债务人启动破产程序机制 | 第31-32页 |
| 第二节 健全执转破工作机制 | 第32-34页 |
| 一、合理界定执破衔接的释明义务 | 第32-33页 |
| 二、科学设置执转破决定和听证程序 | 第33-34页 |
| 第三节 构建配套及激励机制 | 第34-36页 |
| 一、简化破产程序实现繁简分流 | 第34页 |
| 二、优化配套制度助推执破衔接 | 第34-35页 |
| 三、建立合理量化绩效考核机制 | 第35-36页 |
| 第四节 完善对外协作增强联动 | 第36-38页 |
| 一、建立信息共享平台 | 第36-37页 |
| 二、建立联动处置平台 | 第37-38页 |
| 第五章 两大热议构想为与不为之反思 | 第38-45页 |
| 第一节 参与分配制度存废探析 | 第38-41页 |
| 一、法源及功能定位 | 第38-39页 |
| 二、实践之利弊分析 | 第39-40页 |
| 三、存废之路径选择 | 第40-41页 |
| 第二节 执转破职权主义之检讨与选择 | 第41-45页 |
| 一、基本操作模式 | 第41-42页 |
| 二、正反观点分析 | 第42-43页 |
| 三、不可为之我见 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
