我国刑法中强奸罪的立法完善问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪言 | 第9-11页 |
| 1 我国刑法中强奸罪立法现状之解读 | 第11-18页 |
| 1.1 强奸罪概念之解读 | 第11-12页 |
| 1.2 强奸罪构成要件之解读 | 第12-16页 |
| 1.2.1 犯罪主体之解读 | 第12-13页 |
| 1.2.2 犯罪客体之解读 | 第13-14页 |
| 1.2.3 犯罪客观方面之解读 | 第14-15页 |
| 1.2.4 犯罪主观方面之解读 | 第15-16页 |
| 1.3 强奸罪追诉模式及处罚机制之解读 | 第16-18页 |
| 1.3.1 追诉模式之解读 | 第16页 |
| 1.3.2 处罚机制之解读 | 第16-18页 |
| 2 现行刑法中强奸罪立法规定之缺陷 | 第18-26页 |
| 2.1 犯罪主体与犯罪对象界定过窄 | 第18-20页 |
| 2.1.1 将男性排除在保护对象之外 | 第18-19页 |
| 2.1.2 将女性排除在实行主体之外 | 第19-20页 |
| 2.2 行为方式规定过于狭窄 | 第20-21页 |
| 2.3 婚内强奸问题规定不清 | 第21-24页 |
| 2.3.1 婚内强奸之犯罪主体未予明示 | 第22-23页 |
| 2.3.2 婚内强奸入罪之情形不清 | 第23-24页 |
| 2.4 法定刑设置不合理 | 第24-26页 |
| 2.4.1 衔接式法定刑缺乏司法评判灵活性 | 第24页 |
| 2.4.2 量刑档次少、幅度大、起刑点高 | 第24-26页 |
| 3 域外代表性国家和地区强奸犯罪之立法现状及启示 | 第26-32页 |
| 3.1 大陆法系国家关于强奸犯罪的立法规定 | 第26-28页 |
| 3.1.1 德国强奸犯罪的立法概况 | 第26-27页 |
| 3.1.2 日本强奸犯罪的立法概况 | 第27-28页 |
| 3.2 英美法系国家关于强奸犯罪的立法规定 | 第28-29页 |
| 3.2.1 英国强奸犯罪的立法概况 | 第28页 |
| 3.2.2 美国强奸犯罪的立法概况 | 第28-29页 |
| 3.3 我国台湾地区刑法关于强奸犯罪的立法规定 | 第29-30页 |
| 3.4 域外立法规定之启示 | 第30-32页 |
| 4 我国刑法中强奸罪立法规定之完善 | 第32-40页 |
| 4.1 完善犯罪主体与犯罪对象之界定 | 第32-34页 |
| 4.1.1 扩大犯罪主体范围 | 第32-33页 |
| 4.1.2 犯罪对象和犯罪客体去性别化 | 第33-34页 |
| 4.2 适当扩大行为方式 | 第34-35页 |
| 4.3 婚内强奸问题规范化 | 第35-37页 |
| 4.3.1 明确婚内强奸入罪之情形 | 第35-36页 |
| 4.3.2 婚内强奸告诉乃论 | 第36-37页 |
| 4.4 处罚机制之完善 | 第37-38页 |
| 4.4.1 设置交叉型法定刑 | 第37-38页 |
| 4.4.2 细化设置法定刑 | 第38页 |
| 4.5 立法修改建议 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
