| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第9-12页 |
| 1.2.1 生态保护红线研究进展 | 第9-10页 |
| 1.2.2 “城市双修”研究 | 第10-11页 |
| 1.2.3 生态修复(规划)研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容、技术路线与创新点 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第13-14页 |
| 1.3.3 创新点 | 第14-15页 |
| 第二章 生态保护红线划定方法 | 第15-19页 |
| 2.1 相关术语和定义 | 第15页 |
| 2.2 划定原则 | 第15-16页 |
| 2.3 划定技术流程 | 第16-18页 |
| 2.3.1 科学评估 | 第16-17页 |
| 2.3.2 确定红线边界 | 第17-18页 |
| 2.4 管控要求 | 第18-19页 |
| 第三章 生态修复规划方法总结 | 第19-25页 |
| 3.1 生态修复规划的一般步骤 | 第19-21页 |
| 3.2 生态修复的总目标 | 第21页 |
| 3.3 生态修复规划原则 | 第21-22页 |
| 3.4 生态修复规划前期调研和资料收集 | 第22页 |
| 3.5 生态环境问题评估 | 第22-23页 |
| 3.6 生态修复规划编制 | 第23页 |
| 3.6.1 生态区划 | 第23页 |
| 3.6.2 生态修复方向 | 第23页 |
| 3.6.3 生态修复规划方案 | 第23页 |
| 3.7 生态修复规划方案评价 | 第23-24页 |
| 3.8 生态修复工程落地 | 第24-25页 |
| 第四章 基于生态保护红线划定下的城市生态修复规划方法研究 | 第25-37页 |
| 4.1 目标一致性分析 | 第25页 |
| 4.2 生态保护红线的调研和资料收集可借鉴意义分析 | 第25-34页 |
| 4.2.1 实地调研 | 第25-26页 |
| 4.2.2 资料收集 | 第26-34页 |
| 4.3 两者在生态环境问题分析与评估方法比较 | 第34-35页 |
| 4.3.1 生态修复在生态环境问题评估工作上的不足 | 第34-35页 |
| 4.3.2 生态保护红线划定在生态环境问题评估工作上的优势 | 第35页 |
| 4.4 生态红线管控区对生态修复的分区引导意义 | 第35-37页 |
| 4.4.1 生态保护红线管控要求 | 第35页 |
| 4.4.2 基于重点生态功能区保护红线的生态修复分区 | 第35-36页 |
| 4.4.3 基于生态敏感区保护红线的生态修复分区研究 | 第36-37页 |
| 第五章 基于生态保护红线划定下的城市生态修复规划实例研究——以榆林市为例 | 第37-63页 |
| 5.1 研究区概况 | 第37-39页 |
| 5.1.1 自然环境概况 | 第37-39页 |
| 5.1.2 生态环境保护概况 | 第39页 |
| 5.2 规划技术路线 | 第39-40页 |
| 5.3 宏观(区域)尺度：把控生态核心问题 | 第40-46页 |
| 5.3.1 榆林生态系统服务功能区宏观评价 | 第40-45页 |
| 5.3.2 榆林生态环境敏感区宏观评价 | 第45-46页 |
| 5.4 中观尺度：生态功能区、敏感区分区管控 | 第46-61页 |
| 5.4.1 重点生态功能区生态修复引导 | 第46-56页 |
| 5.4.2 生态环境敏感区生态修复引导 | 第56-61页 |
| 5.5 微观(工程)尺度：生态要素修复 | 第61-63页 |
| 5.5.1 生态修复区等级划分 | 第61-62页 |
| 5.5.2 具体生态修复工程措施建议 | 第62-63页 |
| 第六章 结论与讨论 | 第63-65页 |
| 6.1 结论 | 第63-64页 |
| 6.2 讨论 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
