| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 中英文缩略词 | 第8-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-12页 |
| 1.1 高危儿脑损伤 | 第9-11页 |
| 1.1.1 脑损伤的常规监测 | 第9-10页 |
| 1.1.2 振幅整合脑电图 | 第10-11页 |
| 1.1.3 改良aEEG评分 | 第11页 |
| 1.1.4 NCIS评分和SNAPPE-II评分 | 第11页 |
| 1.2 小结 | 第11-12页 |
| 第2章 资料和方法 | 第12-19页 |
| 2.1 一般资料 | 第12页 |
| 2.1.1 纳入标准 | 第12页 |
| 2.1.2 排除标准 | 第12页 |
| 2.2 脑损伤诊断标准 | 第12-14页 |
| 2.2.1 HIE | 第12-13页 |
| 2.2.2 新生儿颅内出血 | 第13页 |
| 2.2.3 新生儿惊厥 | 第13-14页 |
| 2.3 研究方法 | 第14-18页 |
| 2.3.1 主要仪器设备 | 第14页 |
| 2.3.2 aEEG记录 | 第14-15页 |
| 2.3.3 aEEG图形分析 | 第15-16页 |
| 2.3.4 改良aEEG评分 | 第16-17页 |
| 2.3.5 NCIS评分 | 第17页 |
| 2.3.6 SNAPPE-II评分 | 第17-18页 |
| 2.4 统计学方法 | 第18-19页 |
| 第3章 结果 | 第19-27页 |
| 3.1 入组患儿临床资料 | 第19-22页 |
| 3.1.1 一般资料 | 第19页 |
| 3.1.2 患儿各项评分及相关高危因素结果 | 第19-22页 |
| 3.2 改良aEEG评分各参数对脑损伤早期预测的价值 | 第22-24页 |
| 3.2.1 aEEG监测结果 | 第22-23页 |
| 3.2.2 改良aEEG评分各参数与脑损伤早期预测的关系 | 第23-24页 |
| 3.3 改良aEEG评分、NCIS和SNAPPE-II评分对高危儿脑损伤的早期诊断价值 | 第24-27页 |
| 3.3.1 改良aEEG评分、危重症评分与脑损伤早期诊断的关系 | 第24页 |
| 3.3.2 改良aEEG评分与危重症评分的相关性 | 第24-25页 |
| 3.3.3 改良aEEG评分、危重症评分的预测价值评价 | 第25-27页 |
| 第4章 讨论 | 第27-31页 |
| 4.1 三种评分系统的优越性比较 | 第27-29页 |
| 4.2 三种评分系统的相关性分析 | 第29页 |
| 4.3 本研究存在的不足之处 | 第29-31页 |
| 第5章 结论与展望 | 第31-32页 |
| 5.1 结论 | 第31页 |
| 5.2 展望 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第35-36页 |
| 综述 | 第36-43页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
