| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 引言 | 第12-15页 |
| 2 相对优势地位滥用行为予以竞争法规制的学理分歧 | 第15-23页 |
| 2.1 相对优势地位滥用行为的基本概念 | 第15-16页 |
| 2.2 相对优势地位滥用行为的学理分歧 | 第16-23页 |
| 2.2.1 与市场支配地位滥用行为的混淆 | 第16-20页 |
| 2.2.2 对是否需要公权力介入的争议 | 第20-21页 |
| 2.2.3 运用竞争法规制的争议 | 第21-23页 |
| 3 相对优势地位滥用行为的反垄断法规制基础 | 第23-32页 |
| 3.1 理论基础 | 第23-27页 |
| 3.1.1 不公正交易方法说 | 第23-25页 |
| 3.1.2 侵害自由竞争基盘说 | 第25-27页 |
| 3.2 现实基础 | 第27-32页 |
| 4 《反垄断法》应予规制的相对优势地位滥用行为 | 第32-36页 |
| 4.1 强制交易行为 | 第32-33页 |
| 4.2 强制要求交易相对人提供经济利益 | 第33-34页 |
| 4.3 强制要求交易相对人承担不合理的经济损失 | 第34-36页 |
| 5 相对优势地位滥用行为规制的限度 | 第36-50页 |
| 5.1 主体范围规制限度 | 第37-43页 |
| 5.1.1 依赖性理论分析 | 第37-41页 |
| 5.1.2 《反垄断法》对主体范围的限定不应过宽 | 第41-43页 |
| 5.2 行为种类的界定范围 | 第43-46页 |
| 5.2.1 域外经验 | 第43-44页 |
| 5.2.2 《反垄断法》应当明确界定行为种类,避免适用冲突 | 第44-46页 |
| 5.3 损害结果的认定标准 | 第46-50页 |
| 5.3.1 相对优势地位滥用行为的危害性 | 第46-48页 |
| 5.3.2 《反垄断法》应明确损害结果的性质 | 第48-50页 |
| 6 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第55-57页 |
| 学位论文数据集 | 第57页 |