| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-22页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 洪水预报国内外研究进展 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外 | 第11-13页 |
| 1.3 水文模型及国内外研究进展 | 第13-19页 |
| 1.3.1 水文模型的概念及分类 | 第13-16页 |
| 1.3.2 国内外研究进展 | 第16-19页 |
| 1.4 研究区域概况 | 第19页 |
| 1.5 本文研究内容和技术路线 | 第19-22页 |
| 第2章 洪水预报模型及精度评定方法 | 第22-43页 |
| 2.1 引言 | 第22页 |
| 2.2 HEC-HMS模型与WMS模型 | 第22-25页 |
| 2.2.1 HEC-HMS模型原理 | 第22-24页 |
| 2.2.2 WMS模型结构 | 第24-25页 |
| 2.3 NAM模型和Mike Basin模型 | 第25-33页 |
| 2.3.1 NAM模型原理 | 第25-29页 |
| 2.3.2 Mike Basin模型结构 | 第29-33页 |
| 2.4 三水源新安江模型 | 第33-41页 |
| 2.4.1 模型简介 | 第33页 |
| 2.4.2 模型结构 | 第33-35页 |
| 2.4.3 模型计算原理 | 第35-41页 |
| 2.5 精度评定方法及原理 | 第41-42页 |
| 2.5.1 场次洪水评价指标及许可误差 | 第41-42页 |
| 2.5.2 模型整体模拟效果评价指标 | 第42页 |
| 2.6 本章小结 | 第42-43页 |
| 第3章 黄龙滩水库洪水预报模型构建及应用 | 第43-60页 |
| 3.1 引言 | 第43页 |
| 3.2 数据的收集 | 第43-44页 |
| 3.3 基于WMS和HEC-HMS模型的黄龙滩水库洪水预报模型 | 第44-50页 |
| 3.3.1 数据的预处理 | 第44-46页 |
| 3.3.2 模型的构建 | 第46-48页 |
| 3.3.3 场次洪水的率定及验证 | 第48-50页 |
| 3.4 基于Mike Basin和NAM模型的黄龙滩水库洪水预报模型 | 第50-55页 |
| 3.4.1 模型的构建 | 第50-53页 |
| 3.4.4 场次洪水的率定及验证 | 第53-55页 |
| 3.5 三水源新安江模型在黄龙滩水库洪水预报中的应用 | 第55-59页 |
| 3.5.1 模型的构建 | 第55-57页 |
| 3.5.2 场次洪水的率定及验证 | 第57-59页 |
| 3.6 本章小结 | 第59-60页 |
| 第4章 洪水预报模型结构对比及其预报结果分析 | 第60-72页 |
| 4.1 引言 | 第60页 |
| 4.2 模型结构比较 | 第60-61页 |
| 4.3 计算结果汇总及分析 | 第61-71页 |
| 4.3.1 参数率定结果汇总 | 第61-62页 |
| 4.3.2 洪水预报模型模拟结果及分析 | 第62-71页 |
| 4.4 本章小结 | 第71-72页 |
| 第5章 总结与展望 | 第72-74页 |
| 5.1 全文总结 | 第72-73页 |
| 5.2 研究展望 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-79页 |
| 在校期间发表的学术论文及其它成果 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80页 |
