| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外文献评述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 关于制度变迁的文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 关于新股发行审核制度的文献综述 | 第13-16页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 论文的创新与不足 | 第17-19页 |
| 1.4.1 本文的创新 | 第17页 |
| 1.4.2 本文的不足 | 第17-19页 |
| 第2章 相关概念界定和理论基础 | 第19-22页 |
| 2.1 制度变迁 | 第19-20页 |
| 2.1.1 制度变迁的概念 | 第19页 |
| 2.1.2 制度变迁的主体 | 第19页 |
| 2.1.3 制度变迁动因 | 第19页 |
| 2.1.4 制度变迁方式 | 第19-20页 |
| 2.2 新股发审制度 | 第20-22页 |
| 2.2.1 审批制 | 第20页 |
| 2.2.2 核准制 | 第20-21页 |
| 2.2.3 注册制 | 第21-22页 |
| 第3章 我国新股发审制度演变的历史进程 | 第22-26页 |
| 3.1 行政审批制演进历程 | 第22-23页 |
| 3.1.1 股票发行审批起步期(1986——1993年) | 第22-23页 |
| 3.1.2 额度审批管理期(1994——1995年) | 第23页 |
| 3.1.3 指标审批管理期(1996——2000年) | 第23页 |
| 3.2 核准制演进历程 | 第23-26页 |
| 3.2.1 通道核准期(2001——2004年) | 第24页 |
| 3.2.2 保荐核准期(2005——2012年) | 第24-25页 |
| 3.2.3 核准制后期(2013年起) | 第25-26页 |
| 第4章 我国新股发审制度变迁的动因分析 | 第26-39页 |
| 4.1 我国新股发行审批制产生的动因分析 | 第26-28页 |
| 4.1.1 制度供给方动因分析 | 第26页 |
| 4.1.2 制度需求方动因分析 | 第26-27页 |
| 4.1.3 供求双方均衡——新股发行审批制 | 第27-28页 |
| 4.2 我国新股发行审批制向核准制变迁的动因分析 | 第28-31页 |
| 4.2.1 制度供给方动因分析 | 第28页 |
| 4.2.2 制度需求方动因分析 | 第28-30页 |
| 4.2.3 供求双方均衡——新股发行核准制 | 第30-31页 |
| 4.3 目前我国新股发审制度的情况 | 第31-39页 |
| 4.3.1 我国新股发审制度的再失衡分析 | 第31-33页 |
| 4.3.2 注册制是我国新股发审制度改革的方向。 | 第33-35页 |
| 4.3.3 新股发行注册制在我国实施尚不具备条件 | 第35-39页 |
| 第5章 我国新股发审制度变迁的阻力分析 | 第39-43页 |
| 5.1 路径依赖 | 第39-40页 |
| 5.2 连锁反应现象 | 第40-41页 |
| 5.3 时滞效应 | 第41-43页 |
| 第6章 新股发审制度的改革建议 | 第43-47页 |
| 6.1 新股发审制度的改革路径 | 第43-44页 |
| 6.2 加强证券发行信息披露制度建设 | 第44页 |
| 6.3 监审分离 | 第44-45页 |
| 6.3.1 转变证监会职能 | 第44页 |
| 6.3.2 推动交易所改制 | 第44-45页 |
| 6.4 加强事后监管,进一步完善资本市场执法体系 | 第45-47页 |
| 6.4.1 修改并完善相关法律法规 | 第45页 |
| 6.4.2 完善退市制度 | 第45-46页 |
| 6.4.3 严惩发行过程中的各种违法行为 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
